Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 317/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 lutego 2015 r w godzinach popołudniowych na posesji oskarżonego J. K. (1) w miejscowości (...) zjawił się komornik sądowy działający przy Sądzie Rejonowym w Piszu z asystą funkcjonariuszy Policji. Komornik przystąpił do realizacji wyroku sądowego nakazującego J. K. (1) wydanie zajętego przez niego pomieszczenia korytarza stanowiącego własność Gminy R. . Pomieszczenie korytarza przylega do lokalu mieszka

Teza orzeczenia: kradzież sklepowa

Sygn. akt II K 306/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył T. K. , o to że: w dniu 09 sierpnia 2018 roku na terenie sklepu (...) przy ul. (...) w P. , dokonała zaboru w celu przywłaszczenia portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 800 zł, dowodu osobistego oraz kart płatniczych powodując straty w łącznej wysokości 800 zł na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony A. K. wspólnie

Teza orzeczenia: udaremnienie zaspokojenia wierzyciela alimentacyjnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 312/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Teza orzeczenia: oskarżonych: uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 158§1 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył: D. S. , B. K. , A. G. , A. Z. (1) , T. K. i A. Z. (2) o to, że: „w dniu 18 grudnia 2015r. około godziny 19:20 przed lokalem (...) przy ulicy (...) w B. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu brali udział we wspólnej bójce, podczas której uderzali się wzajemnie rękoma i kopali po całym ciele, w następstwie czego B. K. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia twarzy w okolicy oczodołowej lewej i nosa oraz podejrzenia złamania kości

Sygn. akt II K 323/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył B. Ż. o to, że: W dniu 11 marca 2015 roku o godzinie 19.30 na trasie: K. - K. gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym motorower – skuter m-ki (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu, sygn. akt II K 155/09 z dnia 18 marca 2009 r. za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Teza orzeczenia: wyrok łączny

Sygn. akt II K 327/16 UZASADNIENIE Skazany R. G. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyroki: 1 Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 08 grudnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 947/11 , którym to wyrokiem ww. został skazany na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 30 (trzydziestu) złotych, 2 Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt. II K 951/12, którym to

Sygn. akt I C 342/17 upr. Na rozprawę dnia 01/08/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SS

Teza orzeczenia: Wysokość odszkodowania musi odpowiadać kosztom usunięcia różnicy w majątku poszkodowanego - naprawy pojazdu sprzed zdarzenia powodującego szkodę.

Sygn. akt I C 347/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sąd. Paula Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 roku sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a: I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. M. (1) kwotę 1 134,37 zł ( jeden tysiąc sto trzydzieśc