Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: udaremnienie zaspokojenia wierzyciela alimentacyjnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 312/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych - art. 42 § 3 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych - art. 43a § 2 kk i zwolniono z (...)

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2017 roku o godzinie 18:25 w O. na ul. (...) patrol Policji zatrzymał do kontroli drogowej samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) , którego kierującym okazał się K. D. . Zatrzymany przyjechał w godzinach popołudniowych z miejscowości K. do O. po alkohol. Przed wyjazdem w godzinach 15-18 spożywał alkohol w postaci wódki i piwa. Podczas kontroli został on poddany badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powiet

Teza orzeczenia: oskarżonych: uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 158§1 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył: D. S. , B. K. , A. G. , A. Z. (1) , T. K. i A. Z. (2) o to, że: „w dniu 18 grudnia 2015r. około godziny 19:20 przed lokalem (...) przy ulicy (...) w B. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu brali udział we wspólnej bójce, podczas której uderzali się wzajemnie rękoma i kopali po całym ciele, w następstwie czego B. K. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia twarzy w okolicy oczodołowej lewej i nosa oraz podejrzenia złamania kości

Teza orzeczenia: ZAPŁATA

Sygn. akt I C 402/18 upr. Na rozprawę dnia 31/07/2018 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR

Sygn. akt I C 395/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: Sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. L. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo w całości. II Nakazuje pobrać od powoda P. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 175,51 zł (sto siedemdziesiąt pięć złotych 51/100) tytu

Sygn. akt I C 394/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r. w Piszu sprawy z powództwa D. S. przeciwko B. S. o dopuszczenie do współposiadania o r z e k a : I Nakazuje pozwanej B. S. dopuścić powoda D. S. do współposiadania zabudowanej nieruchomości – działki gruntu o numerze geodezyjnym (...)

Sygn. akt I C 408/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022 r. w P. sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. G. o eksmisję o r z e k a I Nakazuje pozwanemu A. G. , aby opróżnił i wydał współlokatorce - powódce P. S. lokal mieszkalny numer (...) , położony w O. przy ulicy (...) w budynku numer (

Teza orzeczenia: Zobowiązanie.

Sygn. akt I C 419/17 upr. Na rozprawę dnia 30/11/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząc