Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: skazanie funkcjonariusza publicznego

Sygn. akt II K 596/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony S. K. pracował w jednostce wojskowej nr (...) w G. , w pododdziałach w O. na stanowisku młodszego kierowcy - ślusarza w kompanii remontowej batalionu logistycznego. Był kawalerem i utrzymywał się z miesięcznego wynagrodzenia za pracę w wysokości około 2.600 zł. W przeszłości brał również udział w zagranicznych misjach wojskowych. Oskarżony nieopodal miejscowości N. , gm. O. , na terenie kompleksu polno

Sygn. akt II K 597/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 09 maja 2016 r około godz. 15.00 funkcjonariusze Służby Celnej dokonali przeszukania lokalu (...) należącego do K. F. w miejscowości B. . W lokalu ujawniono trzy czynne automaty do gier hazardowych o nazwach A. G. nr (...) , A. G. nr (...) oraz A. G. nr (...) należące do firmy (...) sp. z o.o. w O. . Na podstawie ramowej umowy dzierżawy powierzchni z dnia 31.05.2015 r właścicielka K. F. udostępniła część s

Teza orzeczenia: przekroczenie uprawnień przez Przewodniczącego Rady Miejskiej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 589/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: częściowe przedawnienie karalności

Sygn. akt II K 602/15 PR Ds. 1417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: Sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 kwietnia, 12 maja, 20 czerwca, 05 września, 03 października, 17 listopada, 29 grudnia 2016 r. oraz 25 czerwca, 24 lipca i 10 września 2018 r sprawy 1 M. Z.

Sygn. akt II K 631/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 lutego 2016 r. funkcjonariusze Służby Celnej dokonali przeszukania w lokalu (...) ul. (...) w miejscowości O. . W lokalu ujawniono czynny automat do gier hazardowych o nazwie A. G. nr (...) należący do firmy (...) sp. z o.o. w O. . W trakcie kontroli na automacie tym grał klient R. M. . Na podstawie ramowej umowy dzierżawy powierzchni W. S. działający jako podmiot pod nazwą F.U. (...) W. S. , udostępnił

Teza orzeczenia: zmiana okoliczności uzasadnia uchylenie alimentów dla pełnoletniego uprawnionego

Sygn. akt III RC 47/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko S. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Ustala, że z dniem 10 maja 2021 roku wygasł obowiązek alimentacyjny powoda R. K. wobec

Teza orzeczenia: Celem, jakiemu ma służyć uprzywilejowane roszczenie alimentacyjne małżonka niewinnego przewidziane art. 60§ 2 k.r.o. w stosunku do rozwiedzionego współmałżonka uznanego za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, jest zapobieżenie sytuacji, w której rozwód miałby spowodować pogorszenie w istotny sposób sytuacji materialnej małżonka niewinnego w (...)

Sygn. akt III RC 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa A. O. przeciwko K. O. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanej K. O. kwotę 900 (dziewięćset) złotych wr