Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 86§1 kw karą grzywny w wysokości 250 złotych, orzeczono o dowodach rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.

Sygn. akt II W. 345/17 ( (...) 682/17) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. Z. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż szt. M. N. z KPP w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 roku sprawy: E. S. syna P. i H. z domu M. , urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 20 czerwca 2017 roku około godziny 16:40, miejscowości O. ,

Teza orzeczenia: przekroczenie dopuszczalnej prędkości

Sygn. akt II W 318/17 UZASADNIENIE Komendant Powiatowy Policji w P. wniósł o ukaranie M. I. za to, że w dniu 16 czerwca 2017 roku o godzinie 20:00 na ulicy (...) w P. , kierując samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , w terenie zabudowanym, przekroczył dozwoloną prędkość o 34 km/h, jadąc z prędkością 84 km/h tj. o czyn z art. 92a kw Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 czerwca

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 86§1 kw karą grzywny w wysokości 250 złotych, orzeczono o dowodach rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 czerwca 2017 roku w miejscowości O. na drodze krajowej nr (...) obwiniony E. S. kierował samochodem marki H. o nr rej. (...) . Jechał od strony miejscowości W. w kierunku miejscowości G. . W odwrotnym kierunku, w tym samym czasie, jechał natomiast pojazd marki T. o nr rej. (...) kierowany przez W. J. . Oba pojazdy jechały swoimi pasami ruchu, jednakże poruszali się blisko osi jezdni. W chwili wymijania się samochodów doszło do ich zd

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II W 522/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony M. L. sprawował opiekę nad przygarniętym w przeszłości psem. Pies wyglądem przypominał labradora, umarszczenie sierści czarne. Pies był trzymany na posesji w miejscowości (...) , należącej do pracodawcy obwinionego, tj. T. A. . Za dnia pies biegał luzem po posesji, na której były pootwierane bramy. Pies nie sprawiał właścicielowi większych problemów. Przebywał wśród innych pracowników jak i zwierząt hod

Sygn. akt III RC 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2017 roku w P. sprawy z powództwa K. Ł. przeciwko małoletniemu J. Ł. zastąpionemu przez przedstawicielkę ustawową I. D. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I Oddala powództwo. II Obc

Sygn. akt III RC 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Popławski Protokolant st. sekr. sądowy Irena Maciuk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. P. i M. P. zastąpionych przez ustawową przedstawicielkę E. J. przeciwko R. P. o podwyższenie alimentów I Zasądza od pozwanego R. P. na rzecz małoletnich powod

Teza orzeczenia: Istnienie prawomocnego tytułu wykonawczego oraz konieczność dokonania podziału majątku to przesłanki do ustanowienia rozdzielności majątkowej na żądanie wierzyciela jednego z małżonków. Konieczność dokonania podziału majątku nie musi być jednak w pełni udowodniona, lecz wystarczy ją tylko uprawdopodobnić.

Sygn. akt III RC 38/15 UZASADNIENIE (...) Spółka z o.o. w Ś. wystąpiła o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami A. G. i D. G. , z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda według norm przepisanych kosztów sądowych, kosztów zastępstwa adwokackiego wraz z opłatą od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód podniósł, że jest wierzycielem pozwanego A. G. . Prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 29 grudnia 2004 roku wydanym w sprawie V GNc 4404/04 S

Teza orzeczenia: Istnienie prawomocnego tytułu wykonawczego oraz konieczność dokonania podziału majątku to przesłanki do ustanowienia rozdzielności majątkowej na żądanie wierzyciela jednego z małżonków. Konieczność dokonania podziału majątku nie musi być jednak w pełni udowodniona, lecz wystarczy ją tylko uprawdopodobnić.

Sygn. akt III RC 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 kwietnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z. o.o. w Ś. przeciwko A. G. i D. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem uprawomocnienia się niniejszego orzecz