Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 631/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 lutego 2016 r. funkcjonariusze Służby Celnej dokonali przeszukania w lokalu (...) ul. (...) w miejscowości O. . W lokalu ujawniono czynny automat do gier hazardowych o nazwie A. G. nr (...) należący do firmy (...) sp. z o.o. w O. . W trakcie kontroli na automacie tym grał klient R. M. . Na podstawie ramowej umowy dzierżawy powierzchni W. S. działający jako podmiot pod nazwą F.U. (...) W. S. , udostępnił

Sygn. akt II K 638/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. K. i K. B. (1) pozostawali w nieformalnym związku w którym w dniu (...) urodził się K. B. (2) . Ojciec małoletniego K. rozstał się z jego matką gdy dziecko było w wieku około 2 lat. Ciężar związany z wychowaniem i utrzymaniem małoletniego spoczął na E. K. . W związku z tym , że oskarżony nie łożył na utrzymanie syna , E. K. wniosła sprawę do Sądu. Wyrokiem zaocznym z dnia 27 sierpnia 2009 r w sprawie sygn. III

Sygn. akt II W 41/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 października 2018 r na drodze publicznej w miejscowości T. pełniący służbę funkcjonariusze Policji M. B. oraz N. K. zatrzymali do kontroli drogowej samochód H. o nr rej. (...) kierowany przez obwinionego S. K. . Obwiniony okazał funkcjonariuszom ukraińskie prawo jazdy wydane dnia 27 lutego 2015 r uprawniające do kierowania niemal wszelkimi pojazdami w ruchu drogowym. Kontrolujący funkcjonariusz zatrzymał

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: przekroczenie uprawnień przez Przewodniczącego Rady Miejskiej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 589/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 597/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 09 maja 2016 r około godz. 15.00 funkcjonariusze Służby Celnej dokonali przeszukania lokalu (...) należącego do K. F. w miejscowości B. . W lokalu ujawniono trzy czynne automaty do gier hazardowych o nazwach A. G. nr (...) , A. G. nr (...) oraz A. G. nr (...) należące do firmy (...) sp. z o.o. w O. . Na podstawie ramowej umowy dzierżawy powierzchni z dnia 31.05.2015 r właścicielka K. F. udostępniła część s

Sygn. akt II K 639/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W piątek 19 sierpnia 2016 r około godz.14.00 przy budce gdzie sprzedawany jest kebab w O. przy ul. (...) zjawiła się pokrzywdzona A. Ś. . Wymieniona przyszła w towarzystwie swej siostry. Kobiety złożyły zamówienie po czym usiadły przy stoliku czekając na jedzenie. Gdy zamówienie było gotowe A. Ś. podeszła do okienka , natomiast jej siostra pozostała przy stoliku. Na stoliku pozostał również portfel pokrzywdzonej

Sygn. akt II K 658/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Rafała Kulągowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2019 r. , 08 lipca 2019 r. oraz 12 sierpnia 2019 r na rozprawie sprawy D. O. syna Z. i J. zd. K. , urodzonego (...) we W. wobec którego wydano prawomocne wyroki: 1