Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 291/18 PR 3 Ds. 83.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżyciela posiłkowego R. Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 listopada, 3 grudnia 2018r., 14 stycznia i 9 lipca 2019 r. sprawy: Ł. M. s. A. i B. z domu P. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że

Sygn. akt II K 291/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 stycznia 2018 r około godz. 19.30 na trasie O. – G. doszło do zderzenia dwóch samochodów osobowych. Bezpośrednio przed tym zdarzeniem kierujący samochodem m-ki B. o nr rej. (...) Ł. M. przystąpił do wyprzedzania jadącego przed nim samochodu m-ki M. (...) nr rej. (...) kierowanego przez K. J. . W trakcie wykonywania wyprzedzania przez Ł. M. , M. (...) K. J. zaczął wyprzedzać kolejny kierowca. Był to pokr

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 322/17 PR. Ds. 484.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 listopada i 21 grudnia 2017 r. oraz 11 i 25 stycznia 2018 r. sprawy: J. O. s. F. i R. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 24 grudnia 2016 roku w P. , okręgu (...) ,

Teza orzeczenia: spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 340/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 czerwca 2014 r. na drodze publicznej pomiędzy B. a B. doszło do wypadku drogowego. Kierujący samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) w pewnym momencie stracił panowanie nad prowadzonym pojazdem i uderzył w przydrożne drzewo. (bezsporne) . W wyniku powyższego zdarzenia pasażer pojazdu D. Z. doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej czoła naruszających czynności narządu ciała na okres poniż

Teza orzeczenia: - uniewinniono za czyn z art. 190§1 kk - skazano za występek z art. 157§1 kk oraz wymierzono przy zastosowaniu art. 37a karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, orzeczono obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę )art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył M. K. (1) o to, że: 1 „w dniu 27.03.2016 r. o godz. 20:00 przed budynkiem sklepu (...) przy ul. (...) w miejscowości R. , okręgu (...) naruszył czynność narządu ciała K. K. (1) w ten sposób, że szarpał go za ubranie i kilkukrotnie uderzył pięścią w twarz, powodując złamanie kości nosa z przemieszczeniem odłamów i zaburzeniem jego drożności naruszając czynność narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 2 w dniu 15.04.

Sygn. akt II K 360/18 PR 3 Ds. 11.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżycieli posiłkowych K. R. i G. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy: M. Ś. s. A. i E. z domu Z. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 8 stycznia 2018r. około go

Sygn. akt II K 360/18 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć co do kary i innych konsekwencjach prawnych czynu zarzuconego oskarżonemu. Sąd zważył, co następuje: Zebrany materiał dowodowy stanowił podstawę do przypisania M. Ś. (1) sprawstwa w zakresie zarzuconego przestępstwa polegającego na tym, że w dniu 8 stycznia 2018 r. około godziny 17:40 w O. przy ul. (...) kierując pojazdem mechaniczn

Sygn. akt II K 357/15 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze na podstawie art.113 § 1 kks w zw. z art. 424 § 3 kpk ograniczono jego zakres do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony A. M. w nieustalonym miejscu i czasie nie później niż 26 lutego 2015r nabył towar w postaci 970 paczek papierosów po 20 sztuk , be