Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt III RC 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Anna Gajewska Protokolant stażysta Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. R. , A. R. zastąpionych przez przedstawiciela ustawowego M. R. (1) przeciwko M. R. (2) o podwyższenie alimentów 1 Alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgo

Teza orzeczenia: Osoba znajduje się w niedostatku wtedy, gdy własnymi siłami nie jest w stanie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w całości lub części

Sygn. akt III RC 41/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 roku w P. sprawy z powództwa K. G. przeciwko M. G. (1) o alimenty I Oddala powództwo. II Oddala wniosek o udzielenie zabezpieczenia. III Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pi

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów następuje wówczas, gdy zwiększeniu uległy potrzeby uprawnionego albo wzrosły możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 60/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p. o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2020 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej A. B. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. K. (1) przeciwko A. B. (2) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasąd

Sygn. akt III RC 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Popławski Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Gryglik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. K. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową M. B. (1) przeciwko Ł. K. o podwyższenie alimentów powództwo oddala Sygn. akt III RC 65/17 UZASAD

Sygn. akt III RC 73/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Gajewska Protokolant sekretarka Anna Puczyłowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa S. W. (1) przeciwko B. W. (1) o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego B. W. (1) przeciwko S. W. (1) o podwyższenie alimentów I Oddala powództwo S. W. (1) przeciw

Sygn. akt III RC 59/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku w P. sprawy z powództwa P. C. i małoletniego B. C. zastąpionego przez przedstawiciela ustawowego D. C. (1) przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okrę

Teza orzeczenia: Sąd orzekający w przedmiocie żądania zmiany obowiązku alimentacyjnego winien porównać stan istniejący w chwili uprawomocnienia się wyroku zasadzającego alimenty ze stanem istniejącym w dacie zamknięcia rozprawy.

Sygn. akt III RC 76/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p. o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Piszu na rozprawie połączonych spraw z powództwa E. W. (1) przeciwko K. W. o podwyższenie alimentów i z powództwa K. W. przeciwko E. W. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjne

Teza orzeczenia: Ważnym powodem do ustanowienia rozdzielności majątkowej stron może być również separacja faktyczna, jeśli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków.

Sygn. akt III RC 76/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku w P. sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko R. G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 14 maja 2015 roku rozdzielność majątkową powódki A. G. (1) i pozwanego R