Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I Ns 390/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. , B. B. (1) z udziałem Gminy B. o zasiedzenie nieruchomości p o s t a n a w i a 1 Wniosek oddalić. 2 Zasądzić od wnioskodawców M. B. , B. B. (1) solidarnie na rzecz uczestnika postępowania Gminy B. kwotę 6

Teza orzeczenia: DROGA KONIECZNA

Sygn. akt I Ns 359/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2021 Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 w Piszu na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku A. N. (1) , M. N. z udziałem - Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa M. z siedzibą w R. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a : I Ustanowić na działce gruntu nr (...) wchodzącej w skład nieruchomości Sk

Teza orzeczenia: ROZGRANICZENIE

Sygn. akt I Ns 452/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy przekazanej przez Burmistrza B. z udziałem K. W. , Z. K. , Gminy B. , J. K. (1) o rozgraniczenie i zasiedzenie postanawia: 1 Dokonać rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej własność K. K. , oznaczonej nr geod. (...) , położonej w ob

Sygn. akt II K 186/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 września 2015 r. w godzinach popołudniowych oskarżony K. Z. jechał motocyklem marki S. (...) nr rej. (...) z P. do swego miejsca zamieszkania w miejscowości M. . Jadąc na drodze P. – K. oskarżony po wyprzedzeniu samochodu osobowego, kierował motocyklem z prędkością około 108 km/h . Po manewrze wyprzedzenia dostrzegł pieszą , która stała przy prawej krawędzi jezdni w odległości ponad 100 m od nadjeżdżają

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 192/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2018 r. sprawy P. S. s. P. i A. zd. (...) ur. (...) w G. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 22 grudnia 2015 r

Sygn. akt II K 198/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony C. L. prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą Ż. Usługi (...) w J. . Nadleśniczy Nadleśnictwa M. w R. P. C. na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Lasów Państwowych w dniu 26 listopada 2012 roku ogłosił przetarg nieograniczony na udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Budowa obiektów małej retencji w Nadleśnictwie M. w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Zwiększanie możliwości r

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do kary

Sygn. akt II K 205/16 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem oskarżonego W. G. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć co do kary i innych konsekwencjach prawnych czynów. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowi podstawę do przypisania W. G. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwa polegające na tym, iż: I w nocy z 01/02 września 2011 r. przy drodze K-58 R. – P. , działając wspólni

Sygn. akt II K 209/16 UZASADNIENIE Na podstawie art. 113 § 1 kks w zw.z art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonych M. W. i R. N. , którzy złożyli wnioski o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych Ł. P. , G. C. oraz A. W. uprawomocnił się . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wiosną 2015 r z oskarżonym M. W. zamieszkałym w O. skontaktował się telefonicznie G. C. zamieszkały w B. . G. C.