Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I C 886/15 upr Na rozprawę dnia 05.04.2016 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR

Sygn. akt I C 913/15 Na rozprawę dnia 22/04/2016 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR An

Teza orzeczenia: popełnienie w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu przestępstw o tożsamej kwalifikacji prawnej

Sygn. akt II K 51/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. Z. o to że: I W dniu 13 maja 2014 roku w miejscowości G. , gm. O. , okręgu (...) , dokonał kradzieży energii elektrycznej poprzez nielegalne podłączenie się do linii elektrycznej zasilającej budynek o nr (...) , czym wyrządził (...) S.A z siedzibą w L. szkodę o nieustalonej wartości tj. o czyn z art. 278 § 5 kk II W dniu 13 maja 2014 roku na rzece O. , przy posesji o nr (...) w miejscowości G. , gm. O. , okręgu (...) , nie

Teza orzeczenia: Oskarżonego M. W. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. W. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu (...)

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył M. T. o to, że: w dniu 16 listopada 2017 roku około godz. 19:50 w miejscowości R. N. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie pod wpływem środka psychoaktywnego delta-9tetrahydrokannabinolu w stężeniu nie mniejszym niż 1,9 ng/ml we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 listopada 2017 roku około godziny 23:00 oskarżony

Teza orzeczenia: art. 280§1 kk

Sygn. akt II K 77/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 grudnia 2012 r. ok. godziny 16.05 oskarżony M. O. (1) , mieszkaniec O. , wspólnie z inną nieustaloną osobą, dokonał napadu na siedzibę kantoru wymiany walut przy ul. (...) w P. . Mężczyźni weszli do kantoru głównym wejściem w czasie gdy placówka była czynna . Obaj sprawcy byli ubrani na ciemno, na głowie mieli zaciągnięte kaptury a twarze zakryli kominiarkami. Na plecach mieli zawieszone przedmioty, wygl

Teza orzeczenia: Oskarżonego M. W. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. W. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu (...)

Sygn. akt II K. 63/18 (PR Ds. (...) .2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Monika Prusaczyk przy udziale oskarżyciela publ.: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2018 roku i 6 czerwca 2018 roku sprawy: M. T. syna T. i E. z domu R. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2017 r. ok. godz. 19:50

Sygn. akt II K 110/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W bliżej nieustalonym dniu miesiąca lutego 2016 r w P. J. W. spotkał przypadkowo znanego sobie z widzenia oskarżonego M. S. ps. (...) . Mężczyźni porozumieli się ,że spotkają się następnego dnia celem sfinalizowania transakcji sprzedaży marihuany. Następnego dnia wymienieni spotkali się na plaży miejskiej w P. . Tam uzgodnili , że M. S. sprzeda J. W. 100 gram marihuany w cenie 25 zł za gram. Samochodem J. W. poje

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych - art. 42 § 3 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych - art. 43a § 2 kk i zwolniono z (...)

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2017 roku o godzinie 18:25 w O. na ul. (...) patrol Policji zatrzymał do kontroli drogowej samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) , którego kierującym okazał się K. D. . Zatrzymany przyjechał w godzinach popołudniowych z miejscowości K. do O. po alkohol. Przed wyjazdem w godzinach 15-18 spożywał alkohol w postaci wódki i piwa. Podczas kontroli został on poddany badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powiet