Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonywanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar.

Sygn. akt III RC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa D. L. (1) przeciwko małoletniej G. L. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową D. L. (2) o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 322/15

Teza orzeczenia: Dziadkowie są zobowiązani do alimentacji, gdy dziecko znajduje się w niedostatku, a ten powstaje, gdy nie są w pełni zaspokojone wszystkie usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sygn. akt III RC 304/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. W. (1) i P. W. zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową K. W. (2) przeciwko Z. W. i E. W. o alimenty I Zasądza od pozwanego Z. W. na rzecz mało

Teza orzeczenia: Realizacja pasji osób uprawnionych do alimentów powinna być zgodna z możliwościami zarobkowymi i majątkowymi ich rodziców.

Sygn. akt III RC 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. P. i M. P. (1) zastąpionych przez ustawową przedstawicielkę M. Z. przeciwko D. P. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Ok

Sygn. akt II K 332/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony N. O. w dniu 05 lipca 2017 r około godz. 03.00 na trasie W. – D. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) nr r

Sygn. akt II K 388/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. P. i K. R. spotykali się przez pewien okres czasu na przełomie 2015 i 2016 roku. Utrzymywali również ze sobą kontakty intymne. W lutym 2016 r. S. P. oświaczyła oskarżonemu , że nie zamierza dłużej z nim być. Mimo rozstania oskarżony i pokrzywdzona utrzymywali ze sobą wzajemny kontakt telefonując i przesyłając wiadomości sms. S. P. przesłała także K. R. na jego prośbę swoje zdjęcie. Oskarżony mocno zaangażował

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. J. o to, że: „w dniu 15 maja 2016 r. w miejscowości S. , gm. B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 3,21 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. akt II K. 41/10, II K. 375/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązy

Sygn. akt II K 397/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony T. R. w dniu 23 lipca 2017 r na ulicy (...) w P. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki F. (...) nr rej. (...) znajdu

Sygn. akt II K 404/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 grudnia 2015 r. około godziny 18.00 do salonu gier znajdującego się przy ulicy (...) w O. przyszedł J. J. i grał na automatach. W tym czasie w salonie przebywał oskarżony M. Z. , który obserwował pokrzywdzonego. J. J. udawało się wygrywać drobne kwoty pieniędzy. M. Z. opuścił salon gier około 10 minut przed wyjściem J. J. . J. J. po wyjściu z salonu gier zaszedł około godz. 19.40 do sklepu (...) przy ul