Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: ODPOWIEDZIALNOŚĆ DŁUŻNIKA RZECZOWEGO

Sygn. akt I C 904/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Sp. z.o.o. w „likwidacji" w P. i H. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym o r z e k a : I Powództwo oddala. II Odstępuje od o

Sygn. akt I Cz 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński sędzia Magdalena Łukaszewicz sędzia Anna Gajewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu, I Wydział Cywilny z dnia 11 maja 2020 roku w sprawie sygn. akt I Co 66/20 odmawiającego sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia z dnia 14 kwietnia 2020 roku o

Sygn. akt I C 12/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Piszu sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 7 500 zł (

Teza orzeczenia: nie złożenie informacji podatkowej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 29/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt I Cz 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska sędzia Anna Gajewska sędzia Jakub Błesiński po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym zażalenia kuratora dłużnika P. F. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piszu, I Wydział Cywilny z dnia 19 marca 2019 roku w sprawie sygn. akt I Co 148/16 w przedmiocie udzielenia przybicia w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika

Teza orzeczenia: nie złożenie informacji podatkowej

Sygn. akt II K 29/19 PR Ds. (...) .201 RKS (...) .2018. (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz mł. inspektor J. K. (1) z (...) Skarbowego w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 czerwca, 30 sierpnia, 02 października, 05 listopada, 12 grudnia

Sygn. akt I C 758/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko B. G. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz pozwanej B. G. kwotę 3 617

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu