Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I Ns 390/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku M. B. , B. B. (1) z udziałem Gminy B. o zasiedzenie nieruchomości p o s t a n a w i a 1 Wniosek oddalić. 2 Zasądzić od wnioskodawców M. B. , B. B. (1) solidarnie na rzecz uczestnika postępowania Gminy B. kwotę 6

Sygn. akt I Ns 361/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 roku na rozprawie sprawy z wniosku D. B. z udziałem M. B. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I Dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy D. B. i uczestniczki postępowania M. B. , w skład którego wchodzi: a a samochód osobowy marki

Teza orzeczenia: O zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania.

Sygn. akt I Ns 436/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem A. M. (1) o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania p o s t a n a w i a: 1 Nakazać uczestnikowi postępowania A. M. (1) opuszczenie lokalu mieszkalnego położonego w budynku jednorodzinnym

Sygn. akt I Ns 391/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. K. z udziałem B. K. , A. K. , M. K. (1) o dział spadku, podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności postanawia: I Dokonać podziału majątku wspólnego i działu spadku po W. K. , zmarłej 17.12.2002r. w P. i T. K. zmarłym 08.02.2016r

Sygn. akt I Ns 442/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem S. K. , A. K. , M. K. (1) , M. K. (2) , E. L. (1) o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po T. L. , którego zwłoki znaleziono 12.08.2019 r

Teza orzeczenia: testament

Sygn. akt I Ns 474/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. (1) z udziałem W. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po R. M. I stwierdza, że spadek po R. M. s. A. i B. zmarłym w dniu 29.08.2016r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 28.11

Sygn. akt II K 408/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wiosną 2014 r Gmina P. przystąpiła do organizowanego przez W. w O. programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z nieruchomości położonych na terenie gminy. W dniu 28.03.2014r Gmina złożyła w Funduszu wniosek o dofinansowanie przedsięwzięcia w kwocie 55 466,03 zł. Kwota 9788,12 zł miała pochodzić ze środków własnych mieszkańców , którzy chcieli pozbyć się azbestu z terenu swych posesji. Łączna wartość

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 437/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Grajewie oskarżył M. K. , o to że: w okresie od 27 maja 2014 r. do 7 lipca 2014 r. w miejscowości J. , woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) – obecnie spółkę (...) S.A. w G. w ten sposób, że będąc zadłużoną i nie regulując swoich zobowiązań wobec innych podmiotów gospodarczych, wprowadziła w błąd właściciela D. K. co do kondycji f