Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: zmiana opisu czynu

Sygn. akt II K 336/18 PR Ds. 871/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 września i 05 października 2018 roku sprawy: P. K. s. T. i T. z domu Ż. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 29 lipca 2015 r. na ulicy (...) . Wczasów 17 w R. ,

Teza orzeczenia: kradzież sklepowa

Sygn. akt II K 306/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył T. K. , o to że: w dniu 09 sierpnia 2018 roku na terenie sklepu (...) przy ul. (...) w P. , dokonała zaboru w celu przywłaszczenia portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 800 zł, dowodu osobistego oraz kart płatniczych powodując straty w łącznej wysokości 800 zł na szkodę A. K. tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony A. K. wspólnie

Teza orzeczenia: orzeczenie kary łącznej w wyroku łącznym

Sygn. akt II K 544/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu – R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy K. B. s. A. i B. z domu B. ur. (...) w P. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 29 marca 2021 roku w sprawie o sygn

Teza orzeczenia: orzeczenie kary łącznej w wyroku łącznym

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 544/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Piszu 29.03.2021 r. II K 178/20 2. Sąd Rejonowy w Piszu 28.04.2021 r. II K 701/20 3. Sąd Rejonowy w Piszu 09.09.

Teza orzeczenia: częściowe przedawnienie karalności

Sygn. akt II K 602/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył: 1 M. Z. o to, że: I. w dniu 26 października 2014 r. ok. godz. 23:00 z terenu posesji w miejscowości G. 3, gm. O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami zabrał w celu przywłaszczenia skuter m-ki F. o numerze rejestracyjnym (...) wartości 2500 zł na szkodę T. A. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne

Sygn. akt II K 666/19 PR Ds. (...) .2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Katarzyny Jędrzejewskiej z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 października, 14 grudnia 2020r. i 01 lutego 2021 r. sprawy: J. O. s. F. i R. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : 1 w dniu 27.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: częściowe uniewinnienie od czynów

Sygn. akt II K 668/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. S. o to, że: I. w dniach 27-28 maja 2015 r. w m. O. , P. , G. , okręgu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić spółkę (...) Sp. z o.o. Ostrowie (...) Oddział (...) ul. (...) , (...)-(...) O. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 36.088,20 zł w ten sposób, że w dniu 27.05.2015 r. telefonicznie złożył zamówienie na dostawę płyt wióro