Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: - skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby 3 lat, w tym czasie oddano go pod dozór kuratora sadowego; - na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 20 (...)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. O. o to, że: w okresie od dnia 01 września 2016 roku do dnia 23 maja 2017 roku w P. , okręgu (...) , uporczywie nękał A. M. poprzez wysyłanie wiadomości tekstowych na telefon pokrzywdzonej oraz portalu społecznościowym F. , śledzenie i obserwowanie mieszkania oraz zgłaszanie niepotwierdzonych interwencji Policji, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie naruszyło jej prywatność tj.

Sygn. akt II K 340/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W budynku mieszkalnym usytuowanym w B. przy ul. (...) znajdują się trzy lokale mieszkalne. W lokalu nr (...) zamieszkują małżonkowie J. i S. T. , w lokalu nr (...) zamieszkiwała matka oskarżycielki subsydiarnej K. W. T. . Z kolei lokal nr (...) stanowi własność Gminy B. . Właściciele lokali z mocy prawa tworzą wspólnotę mieszkaniową. Na mocy umowy z dnia 21.09.2009 r wspólnota mieszkaniowa nieruchomości przy ul.

Sygn. akt II K 369/18 PR Ds. 658.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Daniela Guzek z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 listopada 2018 r., 14 stycznia i 04 marca 2019 r. sprawy: R. M. s. E. i T. z domu G. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 29 kwietnia 2018 r. w m.

Sygn. akt II K 357/18 UZASADNIENIE Skazany T. I. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar orzeczonych wyrokami w sprawach sygn. II K 659/16 oraz sygn. II K 435/15 . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. T. I. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 23.05.2016 r w sprawie sygn. II K 576/15 za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 20.07.2015 r na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 278 § 1

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. J. o to, że: „w dniu 15 maja 2016 r. w miejscowości S. , gm. B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 3,21 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. akt II K. 41/10, II K. 375/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązy

Sygn. akt II K 369/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 kwietnia 2018 r. w godzinach popołudniowych funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. M. A. oraz M. B. pełniący służbę w patrolu zmotoryzowanym , jadąc przez miejscowość S. dostrzegli pojazd S. (...) nr (...) , który poruszał się w podejrzany sposób. Policjanci postanowili dokonać kontroli kierowcy . Udali się za wymienionym pojazdem a następnie dokonali jego zatrzymania. Samochodem kierował oskar

Sygn. akt II K 385/19 PR Ds. 580.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy: A. S. s. J. i H. z domu Ż. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 15 października 2015 r. w K. oraz K. , gm. P. , okręgu (...) działając wspólnie i w poro

Sygn. akt II K 388/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. P. i K. R. spotykali się przez pewien okres czasu na przełomie 2015 i 2016 roku. Utrzymywali również ze sobą kontakty intymne. W lutym 2016 r. S. P. oświaczyła oskarżonemu , że nie zamierza dłużej z nim być. Mimo rozstania oskarżony i pokrzywdzona utrzymywali ze sobą wzajemny kontakt telefonując i przesyłając wiadomości sms. S. P. przesłała także K. R. na jego prośbę swoje zdjęcie. Oskarżony mocno zaangażował