III RC 199/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2018-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny czy przesłanka istotnego pogorszenia sytuacji materialnej małżonka występuje, przeprowadzić należy porównanie każdorazowej sytuacji materialnej małżonka niewinnego z tym położeniem jakie istniałoby, gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie Sygn. akt III RC 199/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko M. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917 (dziewięćsCzytaj więcej» |
III RC 224/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Osoba uprawniona do alimentów na podstawie art. 60 § 2 kro nie musi znajdować się w niedostatku. Dochody uzyskiwane z podzielonego majątku wspólnego maja wpływ na zakres orzeczonego obowiązku alimentacyjnego. Sygn. akt III RC 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2020 roku w P. sprawy z powództwa T. O. przeciwko M. O. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ewentualnie o obniżenie alimentów I Oddala powództwo o uchylenie obowiązku alimentCzytaj więcej» |
III RC 235/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-01-22 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu lekkim osoby uprawnionej do alimentów nie powoduje braku jej możliwości zarobkowych. Sygn. akt III RC 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 roku w P. sprawy z powództwa Z. G. przeciwko W. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo. Sygn. akt III RC 235/15 UZASADNIENIE Powód Z. G. w dniu 3 sierpniaCzytaj więcej» |
III RC 234/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2015-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dzieci w częściach równych Sygn. akt III RC 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 roku w P. sprawy z powództwa S. N. (1) przeciwko małoletnim M. N. i O. N. zastąpionym przez przedstawicielkę ustawową A. J. o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 234/15Czytaj więcej» |
III RC 283/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-02-09 Data publikacji: 2016-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Realizacja pasji osób uprawnionych do alimentów powinna być zgodna z możliwościami zarobkowymi i majątkowymi ich rodziców. Sygn. akt III RC 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. P. i M. P. (1) zastąpionych przez ustawową przedstawicielkę M. Z. przeciwko D. P. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu OkCzytaj więcej» |
III RC 304/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dziadkowie są zobowiązani do alimentacji, gdy dziecko znajduje się w niedostatku, a ten powstaje, gdy nie są w pełni zaspokojone wszystkie usprawiedliwione potrzeby dziecka. Sygn. akt III RC 304/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. W. (1) i P. W. zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową K. W. (2) przeciwko Z. W. i E. W. o alimenty I Zasądza od pozwanego Z. W. na rzecz małoCzytaj więcej» |
III RC 202/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-06-11 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przejęcie kosztów utrzymania dziecka przez drugiego rodzica. Sygn. akt III RC 202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Siwik Protokolant sekretarka Anna Puczyłowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko małoletniemu M. L. reprezentowanemu przez ustawowego przedstawiciela C. L. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I Z dniem 15 lipca 2016 roku uchyla alimenCzytaj więcej» |
III RC 226/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-07-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ważnym powodem dla ustanowienia rozdzielności majątkowej małżeńskiej może być również separacja faktyczna, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków Sygn. akt III RC 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko B. W. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 20 maja 2015 roku rozdzielność majątkową powoda Z. W. i pozwanCzytaj więcej» |
III RC 322/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-05-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonywanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar. Sygn. akt III RC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa D. L. (1) przeciwko małoletniej G. L. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową D. L. (2) o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 322/15Czytaj więcej» |
II K 542/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: podżeganie do poświadczenia nieprawdy ii wystawienia fałszywego dokumentu UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 542/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |