Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I Ns 175/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku E. D. z udziałem R. D. o podział majątku wspólnego postanawia: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki wchodzą: 1 stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkalny nr (...) położony w O

Teza orzeczenia: DZIAŁ SPADKU

Sygn. akt I Ns 208/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska o rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Piszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. Z. z udziałem T. Z. (1) , M. Z. (1) , T. Z. (2) , A. Z. (1) , I. Z. , H. O. , M. Z. (2) , A. Z. (2) o dział spadku, podział majątku i zniesienie współwłasności postanawia: I Dokonać podziału majątku wspólnego S. Z. s. P. i H. , zmarłego 12.05.1998r. oraz je

Sygn. akt I Ns 227/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku Z. M. (1) z udziałem G. M. , W. S. , B. O. , G. S. o dział spadku postanawia: 1 wniosek oddalić; 2 ustalić, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakr

Sygn. akt I Ns 217/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sąd. Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. R. z udziałem G. R. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. R. i uczestnika postępowania G. R. wchodzą: 1 nieruchomość stanowiąca zabudowaną działkę gruntu oznaczon

Sygn. akt II K 385/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. P. zamieszkuje samotnie w miejscowości O. . Sąsiadami oskarżonego są A. i Z. J. (1) , którzy zajmują lokal mieszkalny w tym samym budynku. A. P. jest uzależniony od alkoholu. Gdy znajduje się pod jego działaniem staje się zaczepny i agresywny wobec sąsiadów. A. P. w okresie od 05 maja 2016 r do 04 lipca 2017r przebywał w Zakładzie Karnym gdzie odbywał karę pozbawienia wolności orzeczoną między innymi

Teza orzeczenia: postępowanie karne warunkowo umorzono na okres próby roku, orzeczono przepadek dowodu rzeczowego oraz obciążono oskarżonego kosztami sądowymi w całości

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddaniem sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony J. K. w dniu 12 lipca 2017 roku około godz. 14:30 w mieszkaniu przy ul. (...) w O. , okręgu (...) , wyrabiał bez wymaganego

Teza orzeczenia: Skazanemu połączono karę łączną pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności, zaliczono okresy pozbawień wolności z połączonych spraw oraz okresy dotychczas odbytych kar pozbawienia wolności i ustalono początek odbywania kary łącznej na dzień 6 czerwca 2017 roku, (...)

UZASADNIENIE S. P. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2012 roku w sprawie o sygn. akt X K. 995/12 za popełnienie występku z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby dwóch lat oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda ( na podstawie art. 33 § 1 i 3 kk )

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 279§1 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk i art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk na karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 2/3 czerwca 2015 roku oskarżony M. O. w miejscowości (...) , Gmina R. , po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi dokonał włamania do pomieszczenia kasowego P. D. (...) . Po dostaniu się do jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia pojemnik z zawartością pieniędzy w kwocie 100 złotych, pieczątki, pliku biletów, kalkulatora o łącznej wartości 184 złotych na szkodę A. K. . Z szuflady biurka zabrał także okulary optyc