Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Różnica wieku dziecka spowodowana upływem czasu od daty orzeczenia określającego wysokość alimentów, sama przez się uzasadnia wzrost potrzeb uprawnionego do alimentów

Sygn. akt III RC 176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. C. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową K. W. przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Ło

Sygn. akt I C 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: Stażysta Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2015 r. w Piszu sprawy z powództwa J. S. i A. S. , przeciwko B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) o zapłatę o r z e k a : I Powództwo oddala. II Zasadzą od powodów J. S. i A. S. solidarnie na rzecz pozwanej B. W. prowadzącej działalność

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, art. 270§1 kk, art. 245§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 191§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, oraz wymierzono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. A. o to, że: 1 w okresie od 10 czerwca 2013 roku do 14 czerwca 2013 roku w R. i B. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2700 zł, w ten sposób, że w dniu 10 czerwca 2013 roku za pośrednictwem telemarketingowego kanału sprzedaży zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na dane osobowe P. P. (

Sygn. akt I C 698/15 UZASADNIENIE W dniu 30 czerwca 2015 L. (...) S. A. z siedzibą w M. Oddział w Polsce z siedzibą w W. wytoczyła przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie powództwo przeciwko S. K. o zapłatę kwoty 18 186,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30.06.2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 06.04.2014r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w wyniku którego poszkodowani zostali: I. Ś. , O. Ś. , P. P. , R. Ś. i W. Ś. . Sprawcą zdarzenia był po

Sygn. akt I Ns 66/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku L. Z. (1) z udziałem W. Z. o podział majątku wspólnego postanawia: I Ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki wchodzą: 1 nieruchomość położona w Ł. , składająca się z działek gruntu o numerach ge

Sygn. akt I C 700/15 upr UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna spółka jawna z siedzibą w W. wytoczył przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie powództwo przeciwko B. K. o zapłatę kwoty 2 904,90 zł wraz z odsetkami: - umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP liczonymi od kwoty 2 100 zł od dnia 27.05.2015r. do dnia zapłaty, - ustawowymi liczonymi od kwoty 240,30 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - ustawowymi liczonym

Teza orzeczenia: jednego oskarżonego skazano za występek z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 12 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności; drugiego oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres próby 3 lat, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. (...)

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 16 na 17 czerwca 2015 roku J. G. wraz z K. C. udał się do miejscowości M. W. , gm. P. , na teren Ośrodka (...) . Tam działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu dokonali wybicia szyby w oknie domku letniskowego. Następnie po wejściu do jego wnętrza zabrali w celu przywłaszczenia: wieżę T. wraz z dwiema kolumnami, skórę z dzika, dekoder marki O. wraz z osprzętem, gr

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony A. W. w dniu 26 czerwca 2015 roku z klatki schodowej przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , dokonał zaboru w celu przywłas