Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I C 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Piszu sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. W. o zapłatę o r z e k a I Oddala powództwo. II Nakazuje pobrać od powoda M. K. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 1014,20 zł (jeden tysiąc czternaście złotych dwadzieścia groszy)

Sygn. akt I C 692/15 upr UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. wytoczyła powództwo przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 1 660,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu, to jest 15 lipca 2005 roku, do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 28 czerwca 2000 roku pozwana zawarła z Bankiem (...) z siedzibą w W. umowę o kredyt na zakup towarów w ramach sprzedaży ratalnej. Spłata kredytu miała nastąpić w ustalonych w umowie ratach

Sygn. akt I C 38/15 UZASADNIENIE M. K. wytoczył powództwo przeciwko M. W. o zapłatę kwoty 9 500 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 kwietnia 2015 roku, to jest dnia wniesienia pozwu, do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że 28 kwietnia 2012 roku kupił od pozwanego skuter wodny marki Y. (...) za cenę 9 500 zł. Płatność nastąpiła w dwóch transzach po 4 750 zł w dniach 23 kwietnia 2012 roku oraz 28 kwietnia 2012 roku. Strony umówiły się, że umowę sprzedaży spiszą w później

Sygn. akt I C 692/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: stażysta Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko A. S. poprzednie nazwisko G. o zapłatę o r z e k a : I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w L. na rzecz pozwanej A. S. poprzednie nazwisko G. kwotę 500 zł tytułem zwrot

Teza orzeczenia: Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu lekkim osoby uprawnionej do alimentów nie powoduje braku jej możliwości zarobkowych.

Sygn. akt III RC 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 roku w P. sprawy z powództwa Z. G. przeciwko W. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo. Sygn. akt III RC 235/15 UZASADNIENIE Powód Z. G. w dniu 3 sierpnia

Teza orzeczenia: Osoba uprawniona do alimentów znajduje się w niedostatku, gdy własnymi siłami nie jest w stanie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb.

Sygn. akt III RC 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 roku w P. sprawy z powództwa Z. G. przeciwko M. G. (1) , J. G. (1) , M. G. (2) i S. G. o alimenty I Oddala powództwo II Zwraca pozwanemu M. G. (1) niewykorzystaną zaliczkę w kwocie 500 zł

Sygn. akt I C 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: Stażysta Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2015 r. w Piszu sprawy z powództwa J. S. i A. S. , przeciwko B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) o zapłatę o r z e k a : I Powództwo oddala. II Zasadzą od powodów J. S. i A. S. solidarnie na rzecz pozwanej B. W. prowadzącej działalność

Sygn. akt I Ns 538/15 UZASADNIENIE S. P. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek po B. P. , zmarłej 8 sierpnia 2014 roku w P. i tu ostatnio stale przed śmiercią zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyli synowie S. P. , J. P. i K. P. – po 1/3 części każdy z nich. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, zaś do kręgu jej spadkobierców ustawowych należą trzej wymienieni wyżej synowie, którzy nie odrzucili spadku i nie zrzekli się dziedziczenia. Dodał