Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I Ns 21/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021r. na rozprawie sprawy z wniosku J. L. z udziałem H. L. (1) , F. Ż. , I. Ż. , P. S. , B. S. , S. N. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości p o s t a n a w i a I Oddalić wniosek. II Orzec, iż strony postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udz

Sygn. akt I Ns 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem A. B. , J. I. , K. I. , P. J. i D. J. o ustanowienie drogi koniecznej i inne p o s t a n a w i a: I Ustanowić na nieruchomości – działce gruntu

Sygn. akt II K 219/17 RKS (...) RKS (...) RKS (...) /ASz WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela E. M. z (...)- (...) Urzędu Celnego Skarbowego w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 listopada 2017r. 16 stycznia i 05 marca 2018r. sprawy: A. G. (1) c. B. i R. z domu M. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że : I będą

Sygn. akt II K 306/19 PR Ds. (...) .2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03 października i 05 listopada 2019 roku sprawy: T. K. (1) z domu K. (...) c. P. i G. z domu O. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 09 sierpnia 2018 roku na terenie skl

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

Sygn. akt II K 331/19 PR Ds. 215.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu i przy udziale oskarżyciela posiłkowego Ł. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października, 19 listopada, 23 grudnia 2019 r. i 3 lutego 2020 r. sprawy: 1 J. K. s. S. i J. z domu F. ur. (...) w S. 2 A. K. s. P. i D. z

Teza orzeczenia: kumulatywny zbieg okoliczności

Sygn. akt II K 13/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył R. Z. o to, że: I W bliżej nieokreślonym czasie do dnia 16 czerwca 2016 roku w R. N. , okręgu (...) , działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał krzewy roślin konopi inne niż włókniste, z których po uprzednim zerwaniu i wysuszeniu roślin wytworzył nie mniej niż 14,088 grama środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste ujętych w wykazie środków odurzając

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 112/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 531/11 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat;

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu