Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: postępowanie przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby roku, zobowiązano do uiszczenia świadczenia pieniężnego i obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. S. o to, że: 1 w nieustalonej dacie dziennej do dnia 22 lutego 2016 roku w P. , okręgu (...) , dokonał przerobienia dokumentu w postaci „Zamówienia Nr (...) ” z dnia 13.01.2015r. zawartego pomiędzy wykonawcą: Biuro (...) M. S. (...)-(...) R. , ul. (...) , a Zamawiającym: (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) Ł. w ten sposób, że zmienił treść zakresu zamówienia oraz wartości zamówienia wpisując kwotę 45 000,00 zł /miesiąc netto

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od popełnienia zarzucanego czynu. Kosztami sądowymi obciążono Skarb Państwa - na podstawie art. 632 pkt 2 kpk.

Sygn. akt II K. 99/17 (PR Ds. (...) .2016) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale oskarżyciela pbl.: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 czerwca 2017 roku, 16 listopada 2017 roku i 21 grudnia 2017 roku sprawy: R. J. syna H. i T. z domu S. , urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 17 paździ

Teza orzeczenia: fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II W dniu 21 stycznia 2014 r.

Teza orzeczenia: kradzież

Sygn. akt II K 136/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. P. (1) , o to że: w dniu 02 stycznia 2017 roku przy ulicy (...) w P. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, po uprzednim wypchnięciu okienka piwnicznego, weszli do wnętrza budynku, skąd, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 30 grzejników łącznej wartości 3.000 złotych, a także dokonali uszkodzenia mienia w postaci instalacji elektrycznej, telekomunikacyjnej, drzwi wewnętrznych oraz podwie

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 284§2 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Będzinie oskarżył M. T. o to, że: w okresie od maja 2005 roku do maja 2008 roku w Pogorzeli Małej woj. (...) , dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu osobowego marki T. (...) o wartości 7000 zł, na szkodę W. O. to jest o czyn z art. 284 § 2 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W kwietniu 2005 roku W. O. zakupił za pośrednictwem swojego zięcia A. T. (1) i jego brata M. T. , który zajmował się handlem samochodami, samochód marki T. (...)

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 286§1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres roku, zobowiązano do naprawienia szkody - art. 46§1 kk i zwolniono z kosztów sądowych.

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. S. o to, że: w dniu 05 maja 2016 roku w miejscowości G. , gm. R. N. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając dane D. N. (1) doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się z zawartej za pośrednictwem sieci Internet umowy pożyczki nr (...) , czym działał na szkodę firmy (...) Sp.

Teza orzeczenia: oskarżonych przy przyjęciu, że ich czyn stanowi występek z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk skazano na kary po 1 roku pozbawienia wolności, zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. M. , P. M. , Z. J. i A. M. o to, że: w dniu 20 listopada 2014 roku około godziny 11:30 przy ulicy (...) w O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe dostali się do wnętrza budynku gospodarczego, skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci szlifierki kątowej marki B. , wiertarki marki B. , wiertła i mieszadło, cztery rowery, czym spowodowali straty o

Teza orzeczenia: uzasadnienie w części dotyczącej kary

Sygn. akt II K 206/17 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem obrońcy oskarżonego R. M. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięcia co do kary i innych konsekwencjach prawnych popełnionego czynu. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowił podstawę do przypisania R. M. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwo polegające na tym, iż: w dniu 18.03.2017 r. w m. K. , gm. R. N. , prowa