Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I C 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa D. K. przeciwko M. P. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo. II Nakazuje pobrać od powoda D. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piszu kwotę 719,54 zł (siedemset dziewiętnaście złot

Teza orzeczenia: Powód nie udowadnia swojego roszczenia- nieudowodnione roszczenie

Sygn. akt I C 102/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekretarka Paula Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2020 r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w M. przeciwko U. Z. o zapłatę o r z e k a : I Oddala powództwo w całości. II Zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w M. na rzecz pozwanej U. Z. kwotę

Sygn. akt I C 128/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. H. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanej A. H. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4485,54 zł (cztery tysiące c

Sygn. akt I C 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Piszu sprawy z powództwa C. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda C. S. kwotę 10500 zł (dziesięć tysięcy pięćset złotych) wr

Sygn. akt I C 130/15 UZASADNIENIE C. S. (1) wytoczyła powództwo przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10 500 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2009 roku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W uzasadnieniu podniosła, że w dniu 23 listopada 2008 roku na drodze W. - T. doszło do wypadku drogowego. Kierujący samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) , A. S. , nie dostosował prędkości jazdy do panujących warunków, stracił panowanie

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono od przestępstwa skarbowego z art. 56§2 kks

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. oskarżył D. D. o to, że: wykonując działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. D. z siedzibą w (...) /1 w złożonych w Urzędzie Skarbowym w P. deklaracjach VAT-7 dla podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 roku podała nieprawdę w zakresie podatku naliczonego przez to, że w wyżej wymienionych deklaracjach VAT-7 ujmowała faktury wystawione przez podmiot nie będący zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, co

Sygn. akt II K 382/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. J. począwszy od 26.03.2012 r prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą (...) . Głównym miejscem wykonywanej działalności jest O. , natomiast w P. przy ul (...) oskarżony w okresie objętym zarzutem prowadził lombard w którym udzielał kredytów konsumenckich. W dniu 11.10.2015 r weszła w życie ustawa z dnia 05.08.2015 r o zmianie ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym oraz niektórych innych ustaw (Dz

Sygn. akt II K 408/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wiosną 2014 r Gmina P. przystąpiła do organizowanego przez W. w O. programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z nieruchomości położonych na terenie gminy. W dniu 28.03.2014r Gmina złożyła w Funduszu wniosek o dofinansowanie przedsięwzięcia w kwocie 55 466,03 zł. Kwota 9788,12 zł miała pochodzić ze środków własnych mieszkańców , którzy chcieli pozbyć się azbestu z terenu swych posesji. Łączna wartość