Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 332/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony N. O. w dniu 05 lipca 2017 r około godz. 03.00 na trasie W. – D. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) nr r

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. J. o to, że: „w dniu 15 maja 2016 r. w miejscowości S. , gm. B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości – 3,21 promila alkoholu we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. akt II K. 41/10, II K. 375/12 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązy

Sygn. akt II K 388/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. P. i K. R. spotykali się przez pewien okres czasu na przełomie 2015 i 2016 roku. Utrzymywali również ze sobą kontakty intymne. W lutym 2016 r. S. P. oświaczyła oskarżonemu , że nie zamierza dłużej z nim być. Mimo rozstania oskarżony i pokrzywdzona utrzymywali ze sobą wzajemny kontakt telefonując i przesyłając wiadomości sms. S. P. przesłała także K. R. na jego prośbę swoje zdjęcie. Oskarżony mocno zaangażował

Teza orzeczenia: postępowanie przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby roku, zobowiązano do uiszczenia świadczenia pieniężnego i obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. S. o to, że: 1 w nieustalonej dacie dziennej do dnia 22 lutego 2016 roku w P. , okręgu (...) , dokonał przerobienia dokumentu w postaci „Zamówienia Nr (...) ” z dnia 13.01.2015r. zawartego pomiędzy wykonawcą: Biuro (...) M. S. (...)-(...) R. , ul. (...) , a Zamawiającym: (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) Ł. w ten sposób, że zmienił treść zakresu zamówienia oraz wartości zamówienia wpisując kwotę 45 000,00 zł /miesiąc netto

Teza orzeczenia: fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II W dniu 21 stycznia 2014 r.

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 284§2 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Będzinie oskarżył M. T. o to, że: w okresie od maja 2005 roku do maja 2008 roku w Pogorzeli Małej woj. (...) , dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu osobowego marki T. (...) o wartości 7000 zł, na szkodę W. O. to jest o czyn z art. 284 § 2 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W kwietniu 2005 roku W. O. zakupił za pośrednictwem swojego zięcia A. T. (1) i jego brata M. T. , który zajmował się handlem samochodami, samochód marki T. (...)

Teza orzeczenia: kradzież

Sygn. akt II K 136/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. P. (1) , o to że: w dniu 02 stycznia 2017 roku przy ulicy (...) w P. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, po uprzednim wypchnięciu okienka piwnicznego, weszli do wnętrza budynku, skąd, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 30 grzejników łącznej wartości 3.000 złotych, a także dokonali uszkodzenia mienia w postaci instalacji elektrycznej, telekomunikacyjnej, drzwi wewnętrznych oraz podwie

Teza orzeczenia: oskarżonych przy przyjęciu, że ich czyn stanowi występek z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk skazano na kary po 1 roku pozbawienia wolności, zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. M. , P. M. , Z. J. i A. M. o to, że: w dniu 20 listopada 2014 roku około godziny 11:30 przy ulicy (...) w O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe dostali się do wnętrza budynku gospodarczego, skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci szlifierki kątowej marki B. , wiertarki marki B. , wiertła i mieszadło, cztery rowery, czym spowodowali straty o