Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 123/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. K. (1) pełnił służbę policjanta w Wydziale Kryminalnym Komendy Powiatowej Policji w P. . W dniu 10.04.2013 r w godzinach popołudniowych do salonu sprzedaży firmy (...) w P. przy ul. (...) weszli S. K. oraz K. U. . Pod pozorem zainteresowania oferowanymi produktami , wykorzystując chwilę nieuwagi pracowników S. K. zabrał w celu przywłaszczenia wyeksponowane w salonie elektroniczne urządzenie demonstracyjne – ma

Teza orzeczenia: kradzież

Sygn. akt II K 136/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. P. (1) , o to że: w dniu 02 stycznia 2017 roku przy ulicy (...) w P. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, po uprzednim wypchnięciu okienka piwnicznego, weszli do wnętrza budynku, skąd, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 30 grzejników łącznej wartości 3.000 złotych, a także dokonali uszkodzenia mienia w postaci instalacji elektrycznej, telekomunikacyjnej, drzwi wewnętrznych oraz podwie

Sygn. akt II K 153/18 PR Ds. (...) .2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------- oraz oskarżyciela posiłkowego P. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 września, 29 października, 26 listopada 2018 r i 15 stycznia 2019 r. sprawy: Ł. J. s. M. i J. z domu T. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 15

Sygn. akt II K 151/18 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego R. M. , którego obrońca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonego M. S. uprawomocnił się . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Latem i jesienią 2017 r oskarżony R. M. zatrudnił się w brygadzie budowlanej wykonującej prace związane z ociepleniem budynku mieszkalnego przy ul. (...) w

Sygn. akt II K 153/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 sierpnia 2017 r na terenie hotelu (...) w miejscowości J. k. P. odbywała się uroczystość zaślubin oraz przyjęcie weselne T. Ł. oraz A. Ł. . W uroczystości oraz zabawie weselnej uczestniczył jako gość oskarżony Ł. J. . Podczas trwania przyjęcia weselnego , po północy Ł. J. wykorzystując nieuwagę pozostałych gości zabrał w celu przywłaszczenia pozostawioną na krześle marynarkę marki Z. wartości 500 zł wra

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 286§1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres roku, zobowiązano do naprawienia szkody - art. 46§1 kk i zwolniono z kosztów sądowych.

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. S. o to, że: w dniu 05 maja 2016 roku w miejscowości G. , gm. R. N. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając dane D. N. (1) doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się z zawartej za pośrednictwem sieci Internet umowy pożyczki nr (...) , czym działał na szkodę firmy (...) Sp.

Teza orzeczenia: sprawca zajmujący się sprawami gospodarczymi osoby prawnej

Sygn. akt II K 172/17 UZASADNIENIE Naczelnik (...) Skarbowego w O. oskarżył A. G. (1) o to, że: będąc Prezesem Zarządu, tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. , poprzez swoje działanie polegające na zawarciu umowy o dzierżawę powierzchni w lokalu oznaczonym jako (...) mieszczącym się przy ulicy (...) w B. celem organizowania w nim gier na automacie, w dniu 26 września 2016 r. urządzała bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nie przeznaczonym, tj.

Teza orzeczenia: wszczęcie postępowania o czyn przed upływem okresu przedawnienia karalności

Sygn. akt II K 192/15 UZASADNIENIE Oskarżyciel posiłkowy (subsydiarny) Z. T. oskarżył A. B. o to, że: w dniu 9 marca 2014 r. w miejscowości K. kierując samochodem marki D. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż przekroczył prędkość administracyjnie dozwoloną o 30 km/h, a zarazem prędkość bezpieczną oraz nie zachował należytej ostrożności przy zbliżaniu się do przystanku autobusowego, w wyniku czego doszło do najechania przez pojazd na piesz