Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: testament

Sygn. akt I Ns 474/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. C. (1) z udziałem W. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po R. M. I stwierdza, że spadek po R. M. s. A. i B. zmarłym w dniu 29.08.2016r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 28.11

Sygn. akt I Ns 488/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku K. M. z udziałem M. M. , S. M. , C. P. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po I. M. (1) I stwierdza, że spadek po I. M. (1) c. I. i R. zmarłej w dniu 02.07.2021r. w O. ostatnio stale zamieszkałej w R. na podstawie

Sygn. akt I Ns 591/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem Z. M. (1) o dział spadku i podział majątku wspólnego postanawia: I Dokonać podziału majątku wspólnego Z. M. (2) i G. M. (1) oraz działu spadku po Z. M. (2) zmarłym w dniu 10 września 1973r. w

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutów popełnienia dwóch przestępstw kradzieży

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył S. B. o to, że : 1 w dniu 21 stycznia 2010 roku w sklepie (...) przy ul. (...) w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. B. , dokonał kradzieży radioodtwarzacza samochodowego CD/DVD marki J. wartości 749zł, laptopa marki A. model A. wartości 3100 zł., wartości łącznej 3849 zł. na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , przy czym zarzucanego czynu dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolnośc

Sygn. akt II K 19/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego M. B. , którego obrońca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych M. M. (1) i E. W. uprawomocnił się . Formułując zarzuty aktu oskarżenia prokurator nie trzymał się ściśle chronologii zdarzeń. Sąd ustalając stan faktyczny starał się uporządkować poszczególne wydarzenia. Sąd Rejonowy ustal

Teza orzeczenia: postepowanie karne o czyn z art. 297§1 kk przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby 1 roku

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył C. L. o to, że: w dniu 07 stycznia 2013 roku w Nadleśnictwie M. w R. , działając w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą Ż. Usługi (...) w J. , w celu uzyskania dla siebie zamówienia publicznego związanego z budową obiektów małej retencji w Nadleśnictwie M. w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Zwiększenie możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałanie powodzi i suszy w ekosystemach leśnych na terenach nizinnych” – gmina M. , wraz

Sygn. akt II K 16/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 lutego 2013 r w godzinach wieczornych oskarżony M. R. wraz z T. M. udali się samochodem O. (...) nr rej. (...) kierowanym przez A. Z. ze S. do P. celem zakupu marihuany. Po przybyciu na miejsce A. Z. zaparkował pojazd na parkingu w pobliżu banku (...) . Następnie oskarżony M. R. udał się samotnie na spotkanie ze sprzedawcą narkotyku. W samochodzie pozostali kierowca oraz pasażer T. M. . Po około 40 minut

Teza orzeczenia: ZASIEDZENIE NIERUCHOMOŚCI

Sygn. akt I Ns 274/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku B. O. , M. O. (1) z udziałem Gminy O. , D. R. , B. W. (1) , B. W. (2) , K. O. , M. O. (2) o zasiedzenie p o s t a n a w i a I Stwierdzić, że B. O. s. J. i C. i M. O. (1) c. J. i I. na zasadzie wspólności ustawowej małżeń