Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 266/16 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony S. B. w dniu 12 marca 2016 r na trasie P. – O. prowadził w ruchu lądowym samochód O. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, art. 270§1 kk, art. 245§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 191§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, oraz wymierzono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. A. o to, że: 1 w okresie od 10 czerwca 2013 roku do 14 czerwca 2013 roku w R. i B. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2700 zł, w ten sposób, że w dniu 10 czerwca 2013 roku za pośrednictwem telemarketingowego kanału sprzedaży zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na dane osobowe P. P. (

Teza orzeczenia: osoba zobowiązana do alimentów powinna w pełni wykorzystywać swoje siły, kwalifikacje i uzdolnienia w celu uzyskania niezbędnych dochodów na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej do alimentów.

Sygn. akt III RC 145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant referent stażysta Monika Prusaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej W. Ś. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę W. M. przeciwko B. Ś. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olszty

Teza orzeczenia: Rozwód nie stwarza nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powoduje zmodyfikowanie obowiązku już istniejącego w czasie małżeństwa

Sygn. akt III RC 164/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 roku w P. sprawy z powództwa M. N. przeciwko M. Ż. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanego M. Ż. (1) na rzecz powódki M. N. alimenty w kwocie po 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych mies

Teza orzeczenia: w związku ze zmianą okoliczności podwyższono alimenty na rzecz małoletniego i oddalono powództwo o obniżenie alimentów

Sygn. akt III RC 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jakub Błesiński Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko małoletniemu D. P. i małoletniej W. P. (1) reprezentowanych przez ustawową przedstawicielkę K. K. (1) o obniżenie alimentów i z powództwa małoletnie

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów

Sygn. akt III RC 163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Siwik Protokolant sekretarka Patrycja Mrozowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. D. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową A. D. przeciwko R. K. o podwyższenie alimentów I Alimenty ustalone ostatnio wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 14 wrześni

Teza orzeczenia: Różnica wieku dziecka spowodowana upływem czasu od daty orzeczenia określającego wysokość alimentów, sama przez się uzasadnia wzrost potrzeb uprawnionego do alimentów

Sygn. akt III RC 176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. C. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową K. W. przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Ło

Teza orzeczenia: Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dziecka w częściach równych. Wykonywanie obowiązku alimentacyjnego może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o jego utrzymanie w wychowanie.

Sygn. akt III RC 180/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zielińska Protokolant: referent stażysta Monika Prusaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2019 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego K. K. (1) zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową D. S. przeciwko G. K. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w