Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 112/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 531/11 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat;

Sygn. akt II K 123/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Mirosława Ignatowicza z Prokuratury Rejonowej w Ełku po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 06 grudnia 2017 roku, 04 kwietnia i 21 sierpnia 2018 roku sprawy: 1 R. K. (1) syna W. i T. z domu R. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I w okresie

Teza orzeczenia: postępowanie przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby roku, zobowiązano do uiszczenia świadczenia pieniężnego i obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. S. o to, że: 1 w nieustalonej dacie dziennej do dnia 22 lutego 2016 roku w P. , okręgu (...) , dokonał przerobienia dokumentu w postaci „Zamówienia Nr (...) ” z dnia 13.01.2015r. zawartego pomiędzy wykonawcą: Biuro (...) M. S. (...)-(...) R. , ul. (...) , a Zamawiającym: (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) Ł. w ten sposób, że zmienił treść zakresu zamówienia oraz wartości zamówienia wpisując kwotę 45 000,00 zł /miesiąc netto

Sygn. akt II K 143/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wobec J. G. urodzonego w dniu (...) wydano prawomocne wyroki: 1 wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 23/17 , którym orzeczono karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczoną karę skazany rozpoczął odbywać dn. 30 czerwca 2016 r. Koniec kary przypada na dzień 30 sierpnia 2020 r. 2 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 19 marca 2018 roku w sprawie o sygn. ak

Sygn. akt II K 143/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piszu – B. D. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy J. G. syna J. i S. zd. R. , urodzonego (...) w P. Wobec którego wydano prawomocne wyroki: 1 wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30.03.2017 r w

Sygn. akt II K 135/18 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonej B. K. , która złożyła skuteczny wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na piśmie. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżeni J. K. (1) i B. K. począwszy od roku 1991 prowadzą działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. . Prezesem zarządu spółki jest oskarżony J. K. (1) , zaś wiceprezesem oskarżona B. K. . Każdy z członków za

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 286§1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres roku, zobowiązano do naprawienia szkody - art. 46§1 kk i zwolniono z kosztów sądowych.

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. S. o to, że: w dniu 05 maja 2016 roku w miejscowości G. , gm. R. N. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając dane D. N. (1) doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się z zawartej za pośrednictwem sieci Internet umowy pożyczki nr (...) , czym działał na szkodę firmy (...) Sp.

Teza orzeczenia: oskarżonych przy przyjęciu, że ich czyn stanowi występek z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk skazano na kary po 1 roku pozbawienia wolności, zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. M. , P. M. , Z. J. i A. M. o to, że: w dniu 20 listopada 2014 roku około godziny 11:30 przy ulicy (...) w O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe dostali się do wnętrza budynku gospodarczego, skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci szlifierki kątowej marki B. , wiertarki marki B. , wiertła i mieszadło, cztery rowery, czym spowodowali straty o