Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 590/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 czerwca 2017 r . w godzinach porannych pokrzywdzony D. A. zamieszkały w miejscowości B. wyjechał rowerem z miejsca zamieszkania udając się do B. . Po drodze zajechał na posesję rodziny B. , gdzie pracownicy oskarżonego J. J. wykonywali prace budowlane związane z ociepleniem budynku mieszkalnego. Pracownicy tj. R. M. , K. B. oraz Z. B. poprosili pokrzywdzonego aby zakupił im w B. piwo. D. A. pojechał row

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 595/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 634/16 PR Ds. 263.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 marca 2017 r., 15 maja 2017 r., 19 czerwca 2017 r. oraz 15 stycznia 2018 r sprawy: 1 M. L. s. D. i B. zd. T. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w okresie od 27.03.2016r. do 28.03.2016r

Sygn. akt II K 638/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. K. i K. B. (1) pozostawali w nieformalnym związku w którym w dniu (...) urodził się K. B. (2) . Ojciec małoletniego K. rozstał się z jego matką gdy dziecko było w wieku około 2 lat. Ciężar związany z wychowaniem i utrzymaniem małoletniego spoczął na E. K. . W związku z tym , że oskarżony nie łożył na utrzymanie syna , E. K. wniosła sprawę do Sądu. Wyrokiem zaocznym z dnia 27 sierpnia 2009 r w sprawie sygn. III

Teza orzeczenia: odstąpienie od wymierzenia kary w trybie art. 60§3 kk i art. 61§1 kk

Sygn. akt II K 632/18 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył 1 M. F. o to że: w dniu 12.09.2018 r. w Urzędzie Miejskim w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z L. F. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z przetargiem publicznym nieograniczonym na sprzedaż nieruchomości położonej w obrębie miejscowości W. oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o powierzchni 365m 2 , objętej księgą wieczystą KW Nr (...) z ceną wywoławczą ustaloną na kwotę 18 000 zł, weszli w porozumieni

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony A. W. w dniu 26 czerwca 2015 roku z klatki schodowej przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , dokonał zaboru w celu przywłas

Teza orzeczenia: odstąpienie od wymierzenia kary w trybie art. 60§3 kk i art. 61§1 kk

Sygn. akt II K 632/18 PR Ds. (...) .2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale asesora K. J. z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 maja, 25 lipca, 27 sierpnia, 16 października i 20 listopada 2019 roku sprawy: 1 M. F. s. A. i L. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 12.09.20

Sygn. akt II K 639/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W piątek 19 sierpnia 2016 r około godz.14.00 przy budce gdzie sprzedawany jest kebab w O. przy ul. (...) zjawiła się pokrzywdzona A. Ś. . Wymieniona przyszła w towarzystwie swej siostry. Kobiety złożyły zamówienie po czym usiadły przy stoliku czekając na jedzenie. Gdy zamówienie było gotowe A. Ś. podeszła do okienka , natomiast jej siostra pozostała przy stoliku. Na stoliku pozostał również portfel pokrzywdzonej