Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 459/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 września 2017 r. w godzinach popołudniowych w miejscowości W. oskarżony K. K. wraz z kolegami zrobili tradycyjną bramę na przejeździe orszaku weselnego za co otrzymali butelkę wódki. Otrzymaną wódkę oskarżony wraz z kolegami spożył. Przed godziną 20.00 K. K. postanowił przejechać się samotnie swoim samochodem m-ki R. (...) nr rej. (...) po okolicy. Przed wyjazdem z posesji dość głośno rozgrzewał silnik

Sygn. akt II K 510/17 PR Ds. (...) .2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora: ------------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2017 r. sprawy: M. W. s. E. i K. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w okresie od 01.06.2016r. do 08.09.2016r , na terenie powiatu (...) , w województwie (

Sygn. akt II K 514/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Prokuratura Rejonowa w Piszu w dniu 17 listopada 2017 r. skierowała do sądu akt oskarżenia m.in. przeciwko J. W. pseudonim (...) , którego oskarżyła o uczestnictwo w obrocie środkiem odurzającym oraz substancjami psychotropowymi w znacznej ilości. W toku postępowania przygotowawczego wymieniony J. W. złożył obszerne wyjaśnienia odnośnie swojej aktywności przestępczej między innymi dotyczące pozyskiwania narkotykó

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 523/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów powinna być adekwatna do wieku i usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletnich J. S. i M. S. (1) zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową M. S. (2) przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu O

Teza orzeczenia: zmiana okoliczności uzasadnia uchylenie alimentów dla pełnoletniego uprawnionego

Sygn. akt III RC 47/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko S. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Ustala, że z dniem 10 maja 2021 roku wygasł obowiązek alimentacyjny powoda R. K. wobec

Teza orzeczenia: świadczenie alimentacyjne między rozwiedzionymi małżonkami stanowi kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania. Podlega zmianie w przypadku zmiany stosunków, o której mowa w art. 138kro.

Sygn. akt III RC 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 roku w P. sprawy z powództwa B. J. przeciwko A. J. (1) o uchylenie alimentów ewentualnie obniżenie alimentów i z powództwa A. J. (1) przeciwko B. J. o podwyższenie alimentów I Oddala

Teza orzeczenia: Różnica wieku dziecka spowodowana upływem czasu od daty orzeczenia określającego wysokość alimentów, sama przez się uzasadnia wzrost potrzeb uprawnionego do alimentów

Sygn. akt III RC 176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. C. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową K. W. przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Ło