Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: kumulatywny zbieg okoliczności

Sygn. akt II K 13/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył R. Z. o to, że: I W bliżej nieokreślonym czasie do dnia 16 czerwca 2016 roku w R. N. , okręgu (...) , działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał krzewy roślin konopi inne niż włókniste, z których po uprzednim zerwaniu i wysuszeniu roślin wytworzył nie mniej niż 14,088 grama środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste ujętych w wykazie środków odurzając

Teza orzeczenia: kumulatywny zbieg przepisów

Sygn. akt II K 13/17 PR Ds. 673.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja, 31 lipca, 05 i 13 października, 09 listopada i 14 grudnia 2017 r. oraz 22 stycznia 2018 r. sprawy R. Z. s. J. i W. z domu P. ur. (...) w P. osk

Sygn. akt II K 20/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 października 2017 r w godzinach wieczornych w miejscowości B. oskarżony K. P. zatelefonował do mieszkającej po sąsiedzku pokrzywdzonej K. G. (1) i zaprosił ją do swego mieszkania celem wspólnego spożycia piwa. Pokrzywdzona przyszła do mieszkania oskarżonego. Wymienieni siedzieli w pomieszczeniu kuchennym gdzie pili piwo i rozmawiali. W trakcie spotkania K. P. , który znajdował się już pod działaniem alko

Teza orzeczenia: kara łączna

Sygn. akt II K 23/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. G. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt XV K. 1045/11 za czyn z art. 286 § 1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat, karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przy przyjęciu jednej stawki za równoważną kwocie 20 złotych (na podstawie art. 33 § 1,2

Teza orzeczenia: Ważnym powodem dla ustanowienia rozdzielności majątkowej małżeńskiej może być również separacja faktyczna, jeżeli stwarza zagrożenie interesów majątkowych chociażby jednego z małżonków

Sygn. akt III RC 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko B. W. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 20 maja 2015 roku rozdzielność majątkową powoda Z. W. i pozwan

Teza orzeczenia: Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dzieci w częściach równych

Sygn. akt III RC 234/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sek. sąd. Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 roku w P. sprawy z powództwa S. N. (1) przeciwko małoletnim M. N. i O. N. zastąpionym przez przedstawicielkę ustawową A. J. o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 234/15

Teza orzeczenia: Osoba uprawniona do alimentów na podstawie art. 60 § 2 kro nie musi znajdować się w niedostatku. Dochody uzyskiwane z podzielonego majątku wspólnego maja wpływ na zakres orzeczonego obowiązku alimentacyjnego.

Sygn. akt III RC 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2020 roku w P. sprawy z powództwa T. O. przeciwko M. O. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ewentualnie o obniżenie alimentów I Oddala powództwo o uchylenie obowiązku aliment

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonywanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar.

Sygn. akt III RC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa D. L. (1) przeciwko małoletniej G. L. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową D. L. (2) o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 322/15