Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 332/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony N. O. w dniu 05 lipca 2017 r około godz. 03.00 na trasie W. – D. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) nr r

Sygn. akt II K 385/19 PR Ds. 580.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy: A. S. s. J. i H. z domu Ż. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 15 października 2015 r. w K. oraz K. , gm. P. , okręgu (...) działając wspólnie i w poro

Sygn. akt II K 404/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 grudnia 2015 r. około godziny 18.00 do salonu gier znajdującego się przy ulicy (...) w O. przyszedł J. J. i grał na automatach. W tym czasie w salonie przebywał oskarżony M. Z. , który obserwował pokrzywdzonego. J. J. udawało się wygrywać drobne kwoty pieniędzy. M. Z. opuścił salon gier około 10 minut przed wyjściem J. J. . J. J. po wyjściu z salonu gier zaszedł około godz. 19.40 do sklepu (...) przy ul

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to narażenia na powstały skutek jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II K 414/21 PR Ds. (...) .2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada i 10 grudnia 2021 roku oraz 20 stycznia i 20 kwietnia 2022 roku sprawy: 1 A. A. s. Y. i W. ur. (...) w A. D. oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 15 kwietnia

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 112/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 20 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt II K 531/11 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat;

Teza orzeczenia: fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe oskarżenie

Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II W dniu 21 stycznia 2014 r.

Sygn. akt II K 123/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. K. (1) pełnił służbę policjanta w Wydziale Kryminalnym Komendy Powiatowej Policji w P. . W dniu 10.04.2013 r w godzinach popołudniowych do salonu sprzedaży firmy (...) w P. przy ul. (...) weszli S. K. oraz K. U. . Pod pozorem zainteresowania oferowanymi produktami , wykorzystując chwilę nieuwagi pracowników S. K. zabrał w celu przywłaszczenia wyeksponowane w salonie elektroniczne urządzenie demonstracyjne – ma