Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Różnica wieku dziecka spowodowana upływem czasu od daty orzeczenia określającego wysokość alimentów, sama przez się uzasadnia wzrost potrzeb uprawnionego do alimentów

Sygn. akt III RC 176/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. C. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową K. W. przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Ło

Teza orzeczenia: Dla oceny czy przesłanka istotnego pogorszenia sytuacji materialnej małżonka występuje, przeprowadzić należy porównanie każdorazowej sytuacji materialnej małżonka niewinnego z tym położeniem jakie istniałoby, gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie

Sygn. akt III RC 199/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko M. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917 (dziewięćs

Teza orzeczenia: Obowiązek alimentacyjny dziadków wobec wnuków powstaje tylko w sytuacji, gdy obowiązku tego nie mogą wykonać obydwoje rodzice dziecka.

Sygn. akt III RC 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. M. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. M. przeciwko M. B. o alimenty I Oddala powództwo. II Nie obciąża stron k

Teza orzeczenia: w sytuacji, gdy pełnoletnie dziecko zdobędzie już zawód i odpowiednie wykształcenie, przy ocenie dalszego istnienia obowiązku alimentacyjnego rodziców należy rozważyć, czy decyzja ta jest racjonalna w okolicznościach danej sprawy.

Sygn. akt III RC 199/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2019 roku w P. sprawy z powództwa M. Z. przeciwko K. Z. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Ustala, że z dniem 1 marca 2019 roku wygasł obowiązek alimentacyjny powoda M. Z. wobec pozwan

Teza orzeczenia: Rodzice nie są zobowiązani do zaspokajania finansowych potrzeb dziecka w częściach równych. Wykonywanie obowiązku alimentacyjnego może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o jego utrzymanie w wychowanie.

Sygn. akt III RC 180/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zielińska Protokolant: referent stażysta Monika Prusaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2019 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego K. K. (1) zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową D. S. przeciwko G. K. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w

Teza orzeczenia: Przejęcie kosztów utrzymania dziecka przez drugiego rodzica.

Sygn. akt III RC 202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Siwik Protokolant sekretarka Anna Puczyłowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko małoletniemu M. L. reprezentowanemu przez ustawowego przedstawiciela C. L. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I Z dniem 15 lipca 2016 roku uchyla alimen

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 190§1 kk, art. 157§2 kk i z art. 216§1 kk na karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne w wymiarze po 24 godziny w stosunku miesięcznym, orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej w wysokości 700 zł oraz zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. O. o to, że: 1 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) groził I. J. pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że mogą zostać spełnione, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk ; 2 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) spowodował u I. J. obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego na lewym ramieniu poprzez chwycenie

Sygn. akt II K 717/18 PR Ds. (...) .2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora ------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 maja, 11 czerwca , 08 lipca 2019r., 23 września oraz 18 listopada 2019 r sprawy: 1 A. S. s. E. i K. z domu Z. ur. (...) w P. 2 M. B. s. J. i L. z domu B. ur. (...) w W. oskarżonych o