Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to narażenia na powstały skutek jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II K 414/21 PR Ds. (...) .2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada i 10 grudnia 2021 roku oraz 20 stycznia i 20 kwietnia 2022 roku sprawy: 1 A. A. s. Y. i W. ur. (...) w A. D. oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 15 kwietnia

Teza orzeczenia: opinia prospektywna biegłego sądowego

Sygn. akt II K 433/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył B. L. (1) o to, że: w dniu 07 czerwca 2017 roku na ulicy (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości przekraczającym 0,5 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 07 czerwca 2017 roku funkcjonariusze Policji M. B. i E. S. pełnili wspólnie służbę patrolową na terenie P

Sygn. akt II K 321/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 marca 2016 roku przed Sądem Rejonowym w Piszu odbyła się rozprawa w sprawie karnej sygn. II K 38/16 przeciwko Ł. K. , któremu Prokuratura Rejonowa w Piszu zarzuciła popełnienie kilku przestępstw. Prokurator zarzucił oskarżonemu między innymi spowodowanie tzw lekkich obrażeń ciała i znieważenie J. Z. . Ponadto wypowiadanie gróźb karalnych wobec P. A. . Ł. K. był tymczasowo aresztowany w sprawie i przebyw

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

Sygn. akt II K 331/19 PR Ds. 215.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu i przy udziale oskarżyciela posiłkowego Ł. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października, 19 listopada, 23 grudnia 2019 r. i 3 lutego 2020 r. sprawy: 1 J. K. s. S. i J. z domu F. ur. (...) w S. 2 A. K. s. P. i D. z

Sygn. akt II K 332/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony N. O. w dniu 05 lipca 2017 r około godz. 03.00 na trasie W. – D. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) nr r

Sygn. akt II K 340/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W budynku mieszkalnym usytuowanym w B. przy ul. (...) znajdują się trzy lokale mieszkalne. W lokalu nr (...) zamieszkują małżonkowie J. i S. T. , w lokalu nr (...) zamieszkiwała matka oskarżycielki subsydiarnej K. W. T. . Z kolei lokal nr (...) stanowi własność Gminy B. . Właściciele lokali z mocy prawa tworzą wspólnotę mieszkaniową. Na mocy umowy z dnia 21.09.2009 r wspólnota mieszkaniowa nieruchomości przy ul.

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: - skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby 3 lat, w tym czasie oddano go pod dozór kuratora sadowego; - na podstawie art. 41a § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 20 (...)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. O. o to, że: w okresie od dnia 01 września 2016 roku do dnia 23 maja 2017 roku w P. , okręgu (...) , uporczywie nękał A. M. poprzez wysyłanie wiadomości tekstowych na telefon pokrzywdzonej oraz portalu społecznościowym F. , śledzenie i obserwowanie mieszkania oraz zgłaszanie niepotwierdzonych interwencji Policji, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie naruszyło jej prywatność tj.