Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 539/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył Z. S. o to, że: w dniu 19 lipca 2016 roku o godz. 15:05 na ul. (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości - 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 lipca 2016 roku na ul. (...) w P. , funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. zatrzym

Sygn. akt II K 514/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Prokuratura Rejonowa w Piszu w dniu 17 listopada 2017 r. skierowała do sądu akt oskarżenia m.in. przeciwko J. W. pseudonim (...) , którego oskarżyła o uczestnictwo w obrocie środkiem odurzającym oraz substancjami psychotropowymi w znacznej ilości. W toku postępowania przygotowawczego wymieniony J. W. złożył obszerne wyjaśnienia odnośnie swojej aktywności przestępczej między innymi dotyczące pozyskiwania narkotykó

Teza orzeczenia: podżeganie do poświadczenia nieprawdy ii wystawienia fałszywego dokumentu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 542/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: podżeganie do poświadczenia nieprawdy i wystawienia fałszywego dokumentu

Sygn. akt II K 542/20 PO II Ds. 46.2020 (PO O. ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sąd. Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 marca i 30 kwietnia 2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Olsztynie przeciwko K. R. s. S. i B. z domu M. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: w grudniu

Sygn. akt II K 552/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony P. D. prowadził w D. przy ul (...) salon z automatami do gier. Właścicielem automatów była firma (...) sp z o.o. w O. , natomiast pokrzywdzony wydzierżawiał powierzchnię w swym lokalu tej firmie oraz nadzorował urządzenia. Na zlecenie P. D. lokalem przez okres około miesiąca opiekował się oskarżony D. P. . Posiadał on klucze do lokalu , otwierał go rano oraz zamykał po skończonej pracy. Z tytułu wyko

Sygn. akt II K 559/16 UZASADNIENIE Dyrektor Aresztu Śledczego w S. zawiadomił tutejszy Sąd o warunkach do wydania wyroku łącznego wobec skazanego T. S. w sprawach SR w Szczytnie sygn. VII K 773/13 i sygn. VII K 540/13 oraz SR w Piszu w sprawie sygn. II K 156/16 . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. T. S. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 24.06.2010 r. w sprawie II K 559/16 za czyn z art.178a § 1 kk popełniony w dniu 26 kwietnia 2010 r na karę

Sygn. akt II K 638/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. K. i K. B. (1) pozostawali w nieformalnym związku w którym w dniu (...) urodził się K. B. (2) . Ojciec małoletniego K. rozstał się z jego matką gdy dziecko było w wieku około 2 lat. Ciężar związany z wychowaniem i utrzymaniem małoletniego spoczął na E. K. . W związku z tym , że oskarżony nie łożył na utrzymanie syna , E. K. wniosła sprawę do Sądu. Wyrokiem zaocznym z dnia 27 sierpnia 2009 r w sprawie sygn. III

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony A. W. w dniu 26 czerwca 2015 roku z klatki schodowej przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , dokonał zaboru w celu przywłas