Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 20/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 października 2017 r w godzinach wieczornych w miejscowości B. oskarżony K. P. zatelefonował do mieszkającej po sąsiedzku pokrzywdzonej K. G. (1) i zaprosił ją do swego mieszkania celem wspólnego spożycia piwa. Pokrzywdzona przyszła do mieszkania oskarżonego. Wymienieni siedzieli w pomieszczeniu kuchennym gdzie pili piwo i rozmawiali. W trakcie spotkania K. P. , który znajdował się już pod działaniem alko

Teza orzeczenia: nie złożenie informacji podatkowej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 29/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 54/17 PR 1 Ds. 780.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżyciela posiłkowego D. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lipca 2017r., 19 września 2017r. i 18 grudnia 2017r. sprawy: J. J. s. J. i M. z domu R. , ur. (...) w Ł. , os

Sygn. akt II K 54/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 października 2016 r pokrzywdzony D. S. (1) w towarzystwie znajomego M. W. udał się samochodem z miejsca zamieszkania w gminie O. do S. . Około godz. 10.15 mężczyźni zatrzymali się celem zjedzenia posiłku w barze (...) w O. . D. S. (1) zdjął bluzę z polaru , którą miał na sobie i powiesił na krześle na którym siedział . Mężczyźni konsumowali posiłek i rozmawiali. Po zjedzeniu około godz. 10.36 D. S. (1) w

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a § 1kk w zw. z art. 11 § 2 kk i skazano na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 3 lat, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych i (...)

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony R. N. w dniu 21 sierpnia 2016 roku około godziny 16:15 na ulicy (...) w B. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym sa

Sygn. akt II K 50/19 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego M. G. , który złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku. Wyrok w stosunku do K. B. stał się prawomocny z dniem 21.08.2019 r. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 grudnia 2017 r. funkcjonariusze (...) (...) w związku z anonimowym zgłoszeniem, dokonali przeszukania w lokalu bez nazwy przy ul. (...) w O. . W lok

Sygn. akt II K 83/18 PR Ds. (...) .2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora: Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy: W. W. s. J. i B. z domu W. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w okresie od 03.04.2014r. do 27.12.2017r. w m. B. ,

Teza orzeczenia: postępowanie przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby roku, zobowiązano do uiszczenia świadczenia pieniężnego i obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył M. S. o to, że: 1 w nieustalonej dacie dziennej do dnia 22 lutego 2016 roku w P. , okręgu (...) , dokonał przerobienia dokumentu w postaci „Zamówienia Nr (...) ” z dnia 13.01.2015r. zawartego pomiędzy wykonawcą: Biuro (...) M. S. (...)-(...) R. , ul. (...) , a Zamawiającym: (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) Ł. w ten sposób, że zmienił treść zakresu zamówienia oraz wartości zamówienia wpisując kwotę 45 000,00 zł /miesiąc netto