Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt I C 776/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko E. S. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanej E. S. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 3126,

Sygn. akt I C 762/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Piszu sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko L. Z. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanego L. Z. na rzecz powoda M. Ł. kwotę 3080,59 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt złotych 59/100) oraz kwotę 102,94 zł (sto dwa złote 94/100

Sygn. akt I C 784/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa K. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w B. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o ustalenie nieważności umowy o r z e k a : I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda

Teza orzeczenia: ZAPŁATA

Sygn. akt I C 789/18 upr. Na rozprawę dnia 07/02/2019 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR

Teza orzeczenia: opinia prospektywna biegłego sądowego

Sygn. akt II K 433/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył B. L. (1) o to, że: w dniu 07 czerwca 2017 roku na ulicy (...) w P. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości przekraczającym 0,5 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 07 czerwca 2017 roku funkcjonariusze Policji M. B. i E. S. pełnili wspólnie służbę patrolową na terenie P

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to narażenia na powstały skutek jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II K 414/21 PR Ds. (...) .2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada i 10 grudnia 2021 roku oraz 20 stycznia i 20 kwietnia 2022 roku sprawy: 1 A. A. s. Y. i W. ur. (...) w A. D. oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 15 kwietnia

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i grzywny

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 448/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku 12.02.2014 r. XI K 1095/13 2. Sąd Rejonowy w Szczytnie 23.09.2015 r. II K 404/15 3. Sąd R

Sygn. akt II K 459/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 września 2017 r. w godzinach popołudniowych w miejscowości W. oskarżony K. K. wraz z kolegami zrobili tradycyjną bramę na przejeździe orszaku weselnego za co otrzymali butelkę wódki. Otrzymaną wódkę oskarżony wraz z kolegami spożył. Przed godziną 20.00 K. K. postanowił przejechać się samotnie swoim samochodem m-ki R. (...) nr rej. (...) po okolicy. Przed wyjazdem z posesji dość głośno rozgrzewał silnik