Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występków i skazano: - z art: - 178a§1 kk na 3 miesiące pozbawienia wolności, 5000 zł świadczenia pieniężnego, 3 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, - 177§2 kk w zw. z art. 178§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów (...)

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 grudnia 2015 roku około godziny 7:00, przed wschodem słońca czyli w warunkach ograniczonej widoczności, na drodze nr (...) na odcinku W. – M. doszło do wypadku drogowego. Samochód osobowy R. (...) nr rej. (...) kierowany przez S. Ś. uderzył w jadącą rowerem B. O. . Bezpośrednio po zdarzeniu oskarżony zatrzymał się na miejscu zdarzenia i przystąpił do udzielania pokrzywdzonej pomocy. Czynił to do momentu przyjazdu służb ratow

Sygn. akt II K 172/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona N. J. zamieszkuje wraz z małoletnią córką W. Ż. w wynajętym mieszkaniu przy ul. (...) w P. . W październiku 2018 r zapoznała oskarżonego J. B. , który w m-cu kwietniu opuścił Zakład Karny w C. po odbyciu kary pozbawienia wolności. Między pokrzywdzoną a oskarżonym zrodziła się więź uczuciowa. J. B. często ją odwiedzał , czasem też u niej nocował. Oskarżony nadużywał alkoholu a będąc pod jego działanie

Sygn. akt II K 186/18 PR Ds. 492.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz oskarżycielek posiłkowych B. W. , D. J. oraz R. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 września i 05 listopada 2018r. sprawy: K. Z. s. J. i B. z domu P. ur. (...) w P. oskarżo

Teza orzeczenia: oskarżonych przy przyjęciu, że ich czyn stanowi występek z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk skazano na kary po 1 roku pozbawienia wolności, zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. M. , P. M. , Z. J. i A. M. o to, że: w dniu 20 listopada 2014 roku około godziny 11:30 przy ulicy (...) w O. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim zerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe dostali się do wnętrza budynku gospodarczego, skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci szlifierki kątowej marki B. , wiertarki marki B. , wiertła i mieszadło, cztery rowery, czym spowodowali straty o

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 266/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: E. K. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12 marca 2009 roku w sprawie o sygn. akt II K 28/09 za czyn z art. 178a § 1 kk na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym i środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechaniczny

Sygn. akt II K 282/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił , co następuje : W dniu 17 lutego 2016 r kot stanowiący własność P. B. zamieszkałego w O. przy ul. (...) jak zazwyczaj wyszedł z mieszkania na podwórze . Kot nie powrócił do właściciela w związku z czym pokrzywdzony w dn. 20 lutego 2016 r opublikował na facebooku ogłoszenie o jego zaginięciu. Po tym fakcie z pokrzywdzonym skontaktował się A. G. zamieszkały w sąsiednim bloku mieszkalnym. Poinformował on P. B. , że był świadkiem jak w dniu 17 lutego 2

Sygn. akt II K 266/16 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony S. B. w dniu 12 marca 2016 r na trasie P. – O. prowadził w ruchu lądowym samochód O. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 91§1 kk, art. 270§1 kk, art. 245§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 191§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, oraz wymierzono karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk)

UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piszu oskarżył K. A. o to, że: 1 w okresie od 10 czerwca 2013 roku do 14 czerwca 2013 roku w R. i B. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2700 zł, w ten sposób, że w dniu 10 czerwca 2013 roku za pośrednictwem telemarketingowego kanału sprzedaży zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na dane osobowe P. P. (