Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: skazano za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony J. S. w dniu 11 marca 2014 roku około godziny 20:00 kierował samochodem marki M. o numerze rej. (...) . Poruszał się drogą krajową K-16 w kierunku miejscowości O. . Między miejscowościami K. – W. na 271 km tej drogi wjechał w watahę dzików, potrącając jednego z nich. Po przejechaniu jeszcze kilku metrów zatrzymał pojazd, wyłączył silnik i oświetlenie auta. Samochód zaparkował równolegle do osi jezdni, prawe koła pojazdu znajdowały si

Sygn. akt II W 41/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 października 2018 r na drodze publicznej w miejscowości T. pełniący służbę funkcjonariusze Policji M. B. oraz N. K. zatrzymali do kontroli drogowej samochód H. o nr rej. (...) kierowany przez obwinionego S. K. . Obwiniony okazał funkcjonariuszom ukraińskie prawo jazdy wydane dnia 27 lutego 2015 r uprawniające do kierowania niemal wszelkimi pojazdami w ruchu drogowym. Kontrolujący funkcjonariusz zatrzymał

Teza orzeczenia: I. Obwinionego M.S. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów stanowiących wykroczenia z art. 86 § 1 kw i art. 92 § 1 kw i za to skazuje go, wymierzając na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych. II. Na podstawie art. 86 § 3 kw orzeka wobec obwinionego M.S. (...)

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 kwietnia 2018 roku około godz. 13:35 obwiniony M. S. kierując samochodem marki S. o nr rej. (...) poruszając się ulicą (...) w P. podjął manewr wyprzedzania pojazdu marki V. o nr rej. (...) . Manewr ten wykonywał na prawidłowo oznakowanym przejściu dla pieszych a następnie już po wyprzedzeniu tego auta gwałtownie zjechał na prawą stronę wjeżdżając bezpośrednio przed wyprzedzany samochód i zajeżdżając mu drogę. Tym nagłym man

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 190§1 kk, art. 157§2 kk i z art. 216§1 kk na karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne w wymiarze po 24 godziny w stosunku miesięcznym, orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej w wysokości 700 zł oraz zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. O. o to, że: 1 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) groził I. J. pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że mogą zostać spełnione, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk ; 2 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) spowodował u I. J. obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego na lewym ramieniu poprzez chwycenie

Sygn. akt II W 59/18 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela publicznego ---- przy udziale oskarżyciela posiłkowego Z. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 maja i 7 sierpnia 2018 r. sprawy: K. K. s. E. i A. z domu U. ur. (...) w P. obwinionego o to, że : w okresie od jesieni 2016 roku do dnia 07 listop

Teza orzeczenia: spowodowanie obrażeń ciała i zmiana kwalifikacji prawnej czynu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 331/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 357/18 UZASADNIENIE Skazany T. I. wniósł o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar orzeczonych wyrokami w sprawach sygn. II K 659/16 oraz sygn. II K 435/15 . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. T. I. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 23.05.2016 r w sprawie sygn. II K 576/15 za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk popełniony w dniu 20.07.2015 r na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 278 § 1

Sygn. akt II K 369/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 kwietnia 2018 r. w godzinach popołudniowych funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w P. M. A. oraz M. B. pełniący służbę w patrolu zmotoryzowanym , jadąc przez miejscowość S. dostrzegli pojazd S. (...) nr (...) , który poruszał się w podejrzany sposób. Policjanci postanowili dokonać kontroli kierowcy . Udali się za wymienionym pojazdem a następnie dokonali jego zatrzymania. Samochodem kierował oskar