Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Przejęcie kosztów utrzymania dziecka przez drugiego rodzica.

Sygn. akt III RC 202/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Siwik Protokolant sekretarka Anna Puczyłowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko małoletniemu M. L. reprezentowanemu przez ustawowego przedstawiciela C. L. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I Z dniem 15 lipca 2016 roku uchyla alimen

Teza orzeczenia: Realizacja pasji osób uprawnionych do alimentów powinna być zgodna z możliwościami zarobkowymi i majątkowymi ich rodziców.

Sygn. akt III RC 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. P. i M. P. (1) zastąpionych przez ustawową przedstawicielkę M. Z. przeciwko D. P. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Ok

Teza orzeczenia: Dziadkowie są zobowiązani do alimentacji, gdy dziecko znajduje się w niedostatku, a ten powstaje, gdy nie są w pełni zaspokojone wszystkie usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sygn. akt III RC 304/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. W. (1) i P. W. zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową K. W. (2) przeciwko Z. W. i E. W. o alimenty I Zasądza od pozwanego Z. W. na rzecz mało

Teza orzeczenia: Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu lekkim osoby uprawnionej do alimentów nie powoduje braku jej możliwości zarobkowych.

Sygn. akt III RC 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 roku w P. sprawy z powództwa Z. G. przeciwko W. G. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo. Sygn. akt III RC 235/15 UZASADNIENIE Powód Z. G. w dniu 3 sierpnia

Teza orzeczenia: Rodzice nie mogą uchylić się od obowiązku alimentacyjnego na tej podstawie, że wykonywanie obowiązku stanowiłoby dla nich nadmierny ciężar.

Sygn. akt III RC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa D. L. (1) przeciwko małoletniej G. L. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową D. L. (2) o obniżenie alimentów oddala powództwo. Sygn. akt III RC 322/15

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występek z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - obowiązek naprawienia szkody (art. 46§1 kk) obciążono kosztami sądowymi

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony A. W. w dniu 26 czerwca 2015 roku z klatki schodowej przy ul. (...) w P. , okręgu (...) , dokonał zaboru w celu przywłas

Teza orzeczenia: oskarżonego skazano za występki z art. 190§1 kk, art. 157§2 kk i z art. 216§1 kk na karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne w wymiarze po 24 godziny w stosunku miesięcznym, orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej w wysokości 700 zł oraz zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. O. o to, że: 1 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) groził I. J. pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że mogą zostać spełnione, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk ; 2 w dniu 17 sierpnia 2016 r. w okolicach leśniczówki L. , powiat (...) , okręgu (...) spowodował u I. J. obrażenia ciała w postaci podbiegnięcia krwawego na lewym ramieniu poprzez chwycenie

Teza orzeczenia: obwinioną skazano przy zastosowaniu art. 9§1 i 2 kw oraz art. 39§1 i 2 kw łącznie na karę grzywny w wysokości 1000 zł i obciążono kosztami; częściowo umorzono postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności wykroczeń - art. 5§1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45§1 kw)

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku przez obwinioną D. C. jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk w zw. z art. 82 § 1 kpw ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że obwiniona D. C. prowadząc działalność gospodarczą w P. w zakresie fryzjerstwa i innyc