Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 66§1 kw karą grzywny w wysokości 200 złotych i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 kwietnia 2016 roku obwiniony A. B. po godzinie 18-stej wrócił do swojego mieszkania położonego na parterze bloku nr (...) w P. . Był pod wyraźnym działaniem alkoholu. Jego powrót widziały siedzące na ławce pod blokiem R. G. i E. R. . Rozmawiały i obserwowały bawiące się dzieci. Już po przyjeździe obwinionego dołączyła do nich I. M. . W pewnym momencie pod blok podjechał patrol Policji w składzie st. sierż. M. R. i sierż. szt.

Teza orzeczenia: obwinioną skazano przy zastosowaniu art. 9§1 i 2 kw oraz art. 39§1 i 2 kw łącznie na karę grzywny w wysokości 1000 zł i obciążono kosztami; częściowo umorzono postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności wykroczeń - art. 5§1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45§1 kw)

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku przez obwinioną D. C. jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk w zw. z art. 82 § 1 kpw ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że obwiniona D. C. prowadząc działalność gospodarczą w P. w zakresie fryzjerstwa i innyc

Sygn. akt II W 393/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 lipca 2016 r około godz. 09.00 na drodze krajowej nr (...) obwiniony P. S. jechał samochodem R. (...) nr rej. (...) na odcinku R. N. – P. . P. S. spieszył się . Jechał z prędkością znacznie przekraczającą dopuszczalną prędkość w obszarze niezabudowanym. W tym czasie padał deszcz . Przed pojazdem obwinionego jechały w tym samym kierunku dwa ciągniki siodłowe z naczepami. Obwiniony dostrzegł , że pierwszy

Sygn. akt II W 343/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małżonka obwinionego A. A. L. prowadzi działalność gospodarczą w O. . Przedmiotem jej działalności jest między innymi prowadzenie lokalu rozrywkowo gastronomicznego o nazwie (...) na plaży miejskiej. Działalność ta prowadzona jest sezonowo w okresie od wiosny do jesieni i polega na organizowaniu dyskotek odbywających się podczas weekendów w porach wieczorno nocnych. Obwiniony z upoważnienia swej małżonki trzyma p

Teza orzeczenia: kradzież paliwa

Sygn. akt II W 442/17 (...) 779/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka A. P. bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2018 roku sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w P. przeciwko K. P. s. K. i H. z domu R. ur. (...) w C. obwinionemu o to, że: w dniu 05 lipca 2017 r. około godz. 20.50 na stacji paliw (...

Sygn. akt II W 343/18 (...) 719/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżycieli posiłkowych P. K. i A. K. , bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 lutego, 11 marca, 08 kwietnia i 28 maja 2019 r. sprawy: A. L. s. T. i T. z domu K. ur. (...) w P. obwinionego o to, że : w okresie od kwiet

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Osoba zobowiązana do alimentów ma obowiązek podjęcia działań w celu racjonalnego wykorzystania gospodarczego potencjału swojego majątku, a nawet zbycia poszczególnych składników majątku w celu wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich dzieci.

Sygn. akt III RC 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2018 roku w P. sprawy z powództwa W. S. (1) przeciwko małoletnim J. S. i M. S. (1) zastąpionym przez przedstawicielkę ustawową M. S. (2) o obniżenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w P