Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 459/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 września 2017 r. w godzinach popołudniowych w miejscowości W. oskarżony K. K. wraz z kolegami zrobili tradycyjną bramę na przejeździe orszaku weselnego za co otrzymali butelkę wódki. Otrzymaną wódkę oskarżony wraz z kolegami spożył. Przed godziną 20.00 K. K. postanowił przejechać się samotnie swoim samochodem m-ki R. (...) nr rej. (...) po okolicy. Przed wyjazdem z posesji dość głośno rozgrzewał silnik

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 523/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: podżeganie do poświadczenia nieprawdy i wystawienia fałszywego dokumentu

Sygn. akt II K 542/20 PO II Ds. 46.2020 (PO O. ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sąd. Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 marca i 30 kwietnia 2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Olsztynie przeciwko K. R. s. S. i B. z domu M. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: w grudniu

Sygn. akt II K 558/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. C. pozostawał w związku partnerskim z A. P. (1) zamieszkałą w O. przy ul. (...) . Po rozstaniu się z A. P. (1) w miesiącu czerwcu 2018 r M. C. wyprowadził się do rodziców zamieszkałych w P. . W dniu 23 czerwca 2018 r M. C. zakończył pracę w P. o godzinie 14.00. Około godz. 19.00 wymieniony przyjechał do O. samochodem m-ko D. (...) nr rej. (...) chcąc spotkać się z byłą partnerką. Około godziny 21.00

Teza orzeczenia: podżeganie do poświadczenia nieprawdy ii wystawienia fałszywego dokumentu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 542/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: DROGA KONIECZNA

Sygn. akt I Ns 359/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2021 Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 w Piszu na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku A. N. (1) , M. N. z udziałem - Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa M. z siedzibą w R. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a : I Ustanowić na działce gruntu nr (...) wchodzącej w skład nieruchomości Sk

Teza orzeczenia: ROZGRANICZENIE

Sygn. akt I Ns 452/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy przekazanej przez Burmistrza B. z udziałem K. W. , Z. K. , Gminy B. , J. K. (1) o rozgraniczenie i zasiedzenie postanawia: 1 Dokonać rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej własność K. K. , oznaczonej nr geod. (...) , położonej w ob

Teza orzeczenia: Nie sfera o charakterze rodzinno-prawnym, lecz aspekt prawno-majątkowy ma istotne znaczenie przy wykładni art. 52 kro

Sygn. akt III RC 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant referent stażysta Monika Prusaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2019 roku w P. sprawy z powództwa M. B. przeciwko B. B. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I Ustanawia z dniem 29 marca 2019 roku rozdzielność majątkową pomiędzy powodem M. B. a pozwaną