III RC 7/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wysokość alimentów uzależniona jest od usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych, a także od możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej. Sygn. akt III RC 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 roku w P. na rozprawie sprawy z powództwa S. M. i J. M. (1) przeciwko K. M. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2000Czytaj więcej» |
III RC 8/15wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Kinga Kałęka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa K. D. przeciwko B. D. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Oddala powództwo. II Przyznaje tłumaczowi przysięgłemu języka szwedzkiego M. L. od Skarbu Państwa – Sądu RejonCzytaj więcej» |
III RC 11/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2017-08-25 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Żądanie oparte na art. 138 kro wymaga porównania stanu istniejącego w dacie wydanie wyroku zasądzającego alimenty za stanem faktycznym w dacie orzekania o ich podwyższeniu. Sygn. akt III RC 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. W. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową B. W. przeciwko S. W. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie VIII ZaCzytaj więcej» |
III RC 22/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2020-11-25 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rodzice zobowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dzieci, które nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Sygn. akt III RC 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa M. B. przeciwko J. G. o alimenty I Zasądza od pozwanej J. G. na rzecz powoda M. B. alimenty w kwocie po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych miesięczCzytaj więcej» |
III RC 30/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Poziom życia dzieci jest pochodną zamożności ich rodziców, stąd również wysokość alimentów nie może być od tego poziomu całkowicie oderwana. Sygn. akt III RC 30/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant sekretarka Anna Puczyłowska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko małoletniemu M. B. (2) zastąpionemu przez przedstawicielkę ustawową M. C. o obniżenie alimentów I Odda powództwo. II Zasądza od powoda na rzecz małCzytaj więcej» |
III RC 31/25uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2025-09-29 Data publikacji: 2025-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Interes dzieci oraz zabezpieczenie ich usprawiedliwionych potrzeb, muszą mieć pierwszeństwo przed interesem osobistym zobowiązanego rodzina. Okoliczności, że powód ma niespłacone kredyty i zaległości w płaceniu alimentów nie mogą być wykorzystywane jako argument przemawiający za ograniczeniem zakresu obowiązku alimentacyjnego. Sygn. akt III RC 31/25 UZASADNIENIE M. U. w dniu 25 marca 2025 roku wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych od niego wyrokiem z dnia 14 czerwca 2024 roku w sprawie o sygnaturze akt III RC 142/23 na rzecz syna B. U. i córki Z. U. z kwoty po 1000 zł miesięcznie na każde dziecko do kwoty po 500 zł miesięcznie na każde dziecko. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że po wydaniu wyroku jego sytuacja życiowa i finansowa uległa zmianie. Jak podał, uzależnił się od środków psychoaktywnych, coCzytaj więcej» |
III RC 47/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zmiana okoliczności uzasadnia uchylenie alimentów dla pełnoletniego uprawnionego Sygn. akt III RC 47/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko S. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I Ustala, że z dniem 10 maja 2021 roku wygasł obowiązek alimentacyjny powoda R. K. wobecCzytaj więcej» |
III RC 42/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: świadczenie alimentacyjne między rozwiedzionymi małżonkami stanowi kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania. Podlega zmianie w przypadku zmiany stosunków, o której mowa w art. 138kro. Sygn. akt III RC 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Justyna Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 roku w P. sprawy z powództwa B. J. przeciwko A. J. (1) o uchylenie alimentów ewentualnie obniżenie alimentów i z powództwa A. J. (1) przeciwko B. J. o podwyższenie alimentów I OddalaCzytaj więcej» |
III RC 32/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wysokość alimentów powinna być adekwatna do wieku i usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego. Sygn. akt III RC 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletnich J. S. i M. S. (1) zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową M. S. (2) przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu OCzytaj więcej» |
III RC 55/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2020-10-20 Data publikacji: 2020-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przy zmianie okoliczności dotyczących możliwości majątkowych zobowiązanego oraz wzrostu usprawiedliwionych potrzeb małoletniego uzasadnionym jest dokonanie zmiany w zakresie wysokości alimentów Sygn. akt III RC 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jakub Błesiński Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Święcka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. K. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. P. przeciwko R. D. o podwyższenie alimentów orzeka: 1 alimenty ustalone ugodą zawCzytaj więcej» |