Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: zbieg przepisów ustawy

Sygn. akt. II K 289/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 stycznia 2017 roku na odcinku drogi J. - W. , w gminie P. , doszło do wypadku komunikacyjnego. Samochód dostawczy marki R. (...) o nr rej. (...) kierowany przez oskarżonego A. B. zderzył się z jadącym z przeciwka samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez S. C. . W wyniku zdarzenia kierowca samochodu marki A. (...) S. C. doznał obrażeń ciała w postaci otarć naskórka na twarzy,

Sygn. akt II K 307/16 UZASADNIENIE Oskarżycielka prywatna M. Ś. oskarżyła I. S. , o to że: w dniu 02 czerwca 2016 r. około godz. 12:00 na ul. (...) w P. , województwo (...) , naruszyła nietykalność cielesną M. Ś. w ten sposób, że uderzyła ją pięściami po głowie, szarpała za włosy, ciągała za ubrania i popychała, tj. o czyn z art. 217 § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżycielka prywatna M. Ś. w dniu 02 czerwca 2016 r., około godziny 12.00 wracała do domu ulicą (...) w P.

Teza orzeczenia: Żądanie oparte na art. 138 kro wymaga porównania stanu istniejącego w dacie wydanie wyroku zasądzającego alimenty za stanem faktycznym w dacie orzekania o ich podwyższeniu.

Sygn. akt III RC 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Magdalena Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego D. W. zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową B. W. przeciwko S. W. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie VIII Za

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów powinna być adekwatna do wieku i usprawiedliwionych potrzeb osób uprawnionych oraz możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletnich J. S. i M. S. (1) zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową M. S. (2) przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu O

Sygn. akt III RC 52/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant Kinga Kałęka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 roku w P. sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. D. (1) o podwyższenie alimentów I Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 28 grudnia 2010 roku w sprawie III RC 285/10, od pozwanego A. D. (1) na rzecz

Teza orzeczenia: Trudna sytuacja rodzinna i materialna osoby uprawnionej do alimentów nie zwalnia jej z obowiązku łożenia na utrzymanie i wychowanie małoletniego dziecka.

Sygn. akt III RC 141/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2015 roku w P. sprawy z powództwa małoletniej I. R. zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę M. K. (1) przeciwko A. R. o podwyższenie alimentów i z powództwa A. R. przeciwko małoletniej I. R. z

Teza orzeczenia: Wysokość alimentów, zasądzonych od małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia, powinna być adekwatna do jego możliwości majątkowych i zarobkowych.

Sygn. akt III RC 168/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 roku w P. sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko M. W. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanego M. W. (1) na rzecz powódki W. W. (1) alimenty w kwocie po 200 (dwieście) złotych mies

Teza orzeczenia: Rozwód nie stwarza nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powoduje zmodyfikowanie obowiązku już istniejącego w czasie małżeństwa

Sygn. akt III RC 164/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Dobrowolska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 roku w P. sprawy z powództwa M. N. przeciwko M. Ż. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanego M. Ż. (1) na rzecz powódki M. N. alimenty w kwocie po 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych mies