Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 323/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył B. Ż. o to, że: W dniu 11 marca 2015 roku o godzinie 19.30 na trasie: K. - K. gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym motorower – skuter m-ki (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu, sygn. akt II K 155/09 z dnia 18 marca 2009 r. za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Teza orzeczenia: wyrok łączny

Sygn. akt II K 327/16 UZASADNIENIE Skazany R. G. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyroki: 1 Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 08 grudnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 947/11 , którym to wyrokiem ww. został skazany na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 30 (trzydziestu) złotych, 2 Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt. II K 951/12, którym to

Sygn. akt II K 330/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 marca 2015 roku około godziny 18.00 Komisariat Policji w R. został telefonicznie powiadomiony przez osobę , która nie przedstawiła się o tym , że dwóch mężczyzn spożywa alkohol w miejscu publicznym. Na wskazane miejsce w R. przy ul. (...) udali się radiowozem umundurowani funkcjonariusze Policji P. B. i S. F. . Po przybyciu na miejsce policjanci zastali znanych sobie B. A. oraz M. D. , którzy pili wódkę

Teza orzeczenia: postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umorzono na okres próby 3 lat, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 30.000 złotych (art. 67 § 3 kk) i obciążono kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddanie sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony M. M. w dniu 7 lipca 2017 roku o godz. 11:00 na ulicy (...) w P. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej

Sygn. akt II K 330/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. i T. L. pozostają w związku małżeńskim w którym urodziły się dzieci – Z. L. (1) aktualnie lat 19, M. L. lat 17 oraz Z. L. (2) lat 6. Rodzina zamieszkuje w miejscowości I. w gminie B. . Pokrzywdzona J. L. prowadzi działalność gospodarcza – sklep spożywczy , natomiast oskarżony T. L. pracuje jako kierowca ciężarówki w firmie przewozowej. Relacje między małżonkami nie układały się poprawnie już od czasu zawarcia

Teza orzeczenia: zmiana opisu czynu

Sygn. akt II K 336/18 PR Ds. 871/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 września i 05 października 2018 roku sprawy: P. K. s. T. i T. z domu Ż. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 29 lipca 2015 r. na ulicy (...) . Wczasów 17 w R. ,

Teza orzeczenia: zmiana opisu czynu

Sygn. akt II K 336/18 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył P. K. o to, że: w dniu 29 lipca 2015 r. na ulicy (...) . Wczasów 17 w R. , woj. (...) , w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy marki V. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 lipca 2015 roku na ul. (...) . (...) w R. , funkcjonariusze Komisariatu Policji w R. w trakcie interwenc

Sygn. akt II K 338/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 sierpnia 2012 r około godz. 09.00 oskarżony J. W. (1) jechał swoim samochodem m-ki V. (...) nr rej. (...) z P. do miejscowości P. . Wraz z nim jechali brat R. W. (1) , który siedział na fotelu pasażera oraz R. R. siedzący z tyłu pojazdu. Po pokonaniu łuku drogi gdy oskarżony jechał na prostym odcinku dostrzegł pieszego , który wkroczył na jezdnię z prawej strony i przechodził na drugą stronę drogi . Był