Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: definicja stanu trzeźwości

Sygn. akt II K 80/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył A. L. o to, że: w dniu 13 października 2016 roku o godz. 13:00 na trasie C. – O. gm. O. , okręgu (...) , prowadził w ruchu lądowym samochód ciężarowy marki S. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 października 2016 roku w miejscowości O. około godz. 13.20 w rejonie skrz

Sygn. akt II K 110/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W bliżej nieustalonym dniu miesiąca lutego 2016 r w P. J. W. spotkał przypadkowo znanego sobie z widzenia oskarżonego M. S. ps. (...) . Mężczyźni porozumieli się ,że spotkają się następnego dnia celem sfinalizowania transakcji sprzedaży marihuany. Następnego dnia wymienieni spotkali się na plaży miejskiej w P. . Tam uzgodnili , że M. S. sprzeda J. W. 100 gram marihuany w cenie 25 zł za gram. Samochodem J. W. poje

Sygn. akt II K 134/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. D. prowadził działalność gospodarczą w zakresie projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) z siedzibą w P. . Swą działalność oskarżony prowadził w okresie od 15.12.2003 r do 15.11.2009 r kiedy to dokonał jej wyrejestrowania. W dniu 01.07.2010 r oskarżony wznowił działalność gospodarczą. Zatrudniał wówczas między innymi Z. D.

Sygn. akt II K 134/18 PR Ds. 428.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratora z udziałem oskarżyciela posiłkowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lutego i 18 marca 2019 r. sprawy: D. D. s. J. i A. z domu N. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że : w okresie od dnia

Sygn. akt II K 135/18 PR Ds 715.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżyciela posiłkowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 marca, 06 marca i 15 kwietnia 2019 r. sprawy: 1 J. K. (1) s. W. i W. z domu S. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, ż

Teza orzeczenia: oskarżonego częściowo uniewinniono, oraz uznano za winnego przestępstwa skarbowego z art. 54§1 i 2 kks przy przyjęciu działania w warunkach nieusprawiedliwionego błędu z art. 10§4 kks i zastosowano nadzwyczajne złagodzenie karny odstępując od orzekania kary a orzeczono jedynie środek karny - przepadek dowodu rzeczowego na rzecz Skarbu (...)

UZASADNIENIE Naczelnik (...)- (...) Skarbowego w O. oskarżył M. J. o to, że: nie później niż do 25.10.2016 r. uchylał się od obowiązku opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Celnego w O. wyrobów akcyzowych w postaci 23,89 kg liści suszu tytoniowego, naruszając w ten sposób dyspozycję określoną w art. 24a, art. 13 ust. 1 pkt 2a, art. 11a Ustawy o podatku akcyzowym z dnia 6 grudnia 2008 r. (Dz. U z 2011 r. nr 108 poz. 626 z późn. zm.) oraz cieczy o zapachu

Sygn. akt II K 142/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 czerwca 2017 r. około godziny 19.00 na odcinku drogi krajowej nr (...) pomiędzy miejscowością D. a O. oskarżony M. Ż. prowadził samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości. Oskarżony kierując pojazdem z nadmierną prędkością około 110-130 km/h utracił nad nim panowanie. Kierowany przez niego samochód zjechał na lewy pas ruchu później na pobocze, uderzył w przeciwska

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występków z art. 286§1 kk i przy zastosowaniu art. 91§1 kk skazano na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, oddano pod dozór kuratora sądowego oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkód pokrzywdzonym (art. 72§2 kk) i zwolniono z kosztów sądowych

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze w zakresie oskarżonego Ł. Z. na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony Ł. Z. : 1 W dniu 19 listopada 2016 roku w P. , okręgu (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej