Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 62/17 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku zapadłego w trybie art. 387 kpk na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy ustalono ,że oskarżony R. K. dopuścił się zarzuconego mu przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad pozostającą z nim we wspólnym pożyciu A. B. . Swoim zachowaniem

Teza orzeczenia: Oskarżonego M. W. T. uniewinnia od popełnienia za rzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego M. W. T. kwotę 756 (siedmiuset pięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów procesu (...)

Sygn. akt II K. 63/18 (PR Ds. (...) .2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka Monika Prusaczyk przy udziale oskarżyciela publ.: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2018 roku i 6 czerwca 2018 roku sprawy: M. T. syna T. i E. z domu R. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2017 r. ok. godz. 19:50

Sygn. akt I C 244/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. w P. sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Wierzytelności Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. L. (1) o zapłatę o r z e k a I Zasądza od pozwanego K. L. (1) n

Teza orzeczenia: odszkodowanie za szkodę powstałą wskutek przewidzianego w umowie wypadku ubezpieczeniowego

Sygn. akt I C 255/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2025 roku sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a: I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na

Sygn. akt I C 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Nadleśnictwa M. w R. przeciwko S. K. o wydanie nieruchomości i usunięcie ogrodzenia o r z e k a : I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda Skarbu Państwa - Nadleśnictwa M. w R. na rzecz pozwanego

Sygn. akt I C 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2022 roku sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko E. S. o zapłatę o r z e k a: I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzib

Sygn. akt I C 265/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2024 r. w P. sprawy z powództwa W. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę o r z e k a I Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powoda W. S. kwotę 85 315,38 zł (os

Sygn. akt I C 268/19 upr. Na rozprawę dnia 17/06/2019 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SS