Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: Nie można wprost przenosić w polskie realia dochodów uzyskiwanych za granicą przez osobę zobowiązana do alimentów

Sygn. akt III RC 12/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant asystent sędziego Marlena Sznaza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 roku w P. sprawy z powództwa małoletniego A. B. zastąpionego przez ustawową przedstawicielkę A. B. przeciwko A. A. (1) o alimenty I Zasądza od pozwanego A. A. (1) na rzecz małoletniego powoda

Sygn. akt III RC 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Popławski Protokolant st. sekr. sądowy Irena Maciuk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. P. i M. P. zastąpionych przez ustawową przedstawicielkę E. J. przeciwko R. P. o podwyższenie alimentów I Zasądza od pozwanego R. P. na rzecz małoletnich powod

Teza orzeczenia: Świadczenie alimentacyjne powinno odpowiadać możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego, być adekwatne do usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i realizować zasadę prawa równości stopy życiowej rodziców i dzieci.

Sygn. akt III RC 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Zielińska Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2016 roku w P. spraw z powództwa P. B. przeciwko K. B. (1) o podwyższenie alimentów i z powództwa K. B. (1) przeciwko P. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego/obniżenie alimentów I Alimenty, zasądz

Sygn. akt III RC 94/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Gajewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kulikowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 roku w Piszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. S. (1) zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową I. F. przeciwko A. S. (2) o alimenty I Zasądza od pozwanego A. S. (2) na rzecz małoletnie

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 587/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. G. porozumiał się ze znanym sobie osobiście Ł. M. i zgodził się, że w zamian za spłatę długu, weźmie na siebie na kredyt wskazane przez niego urządzenie elektroniczne, a ten dopłaci mu ustaloną kwotę pieniężną. Ł. M. przywiózł oskarżonego P. G. w dniu 02 lutego 2016 r. swoim samochodem z (...) do P. . Następnie obaj mężczyźni udali się wspólnie do sklepu (...) znajdującego się w P. przy ul. (...) w s

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 13§1 kk w zw. z art. 156§1 pkt 1 i 2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. K. (1) o to, że: w dniu 13 lipca 2014 roku na terenie Ośrodka (...) przy Alei (...) w R. usiłował spowodować u D. S. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci pozbawienia go wzroku i trwałego, istotnego zeszpecenia poprzez oddanie w jego kierunku z odległości około 30 cm strzału z broni gazowej, którego zamiaru to nie osiągnął z uwagi na zasłonięcie twarzy ręką przez pokrzywdzonego, czym spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany szarpanej

Teza orzeczenia: połączono kary z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności

Sygn. akt II K 580/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. urodzony w dniu (...) w P. był skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 25 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 711/15 za czyn popełniony w nocy z 14 na 15 października 2015 roku z art. 278 § 1 kk na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II K 595/20 PR Ds. 756.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sąd. Anna Puczyłowska przy udziale prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz przy udziale oskarżyciela posiłkowego G. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 maja, 17 czerwca, 24 czerwca, 19 sierpnia i 10 września 2021 roku sprawy: D. Ł. s. A. i J. z domu