Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 543/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony L. O. jest synem R. O. , która mieszkała przy ul. (...) w R. . R. O. przez lata nagromadziła na swojej posesji około 70 metrów przestrzennych drewna opałowego , które pozyskiwała w sposób nielegalny z pobliskiego lasu, działając w ten sposób na szkodę Nadleśnictwa M. w R. . R. O. zmarła dnia 13 września 2015 r. Po śmierci matki oskarżony L. O. przewoził własnym samochodem zaopatrzonym w przyczepkę drewn

Teza orzeczenia: orzeczenie kary łącznej w wyroku łącznym

Sygn. akt II K 544/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu – R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy K. B. s. A. i B. z domu B. ur. (...) w P. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 29 marca 2021 roku w sprawie o sygn

Sygn. akt II K 535/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 05 września 2017 r funkcjonariusze (...) (...) dokonali przeszukania lokalu mieszczącego się w budynku przy ul. (...) w O. . W lokalu ujawniono pięć stanowisk składających się z zestawów komputerowych . Komputery stacjonarne m-ki H. o nr (...) , (...) , (...) , (...) i (...) wraz z monitorami dotykowymi zostały umieszczone w obudowach wykonanych z płyty meblowej. Każdy z komputerów posiadał połączenie z in

Sygn. akt II K 558/18 PR Ds. 1340/2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik Przy udziale Prokuratora : ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lutego oraz 27 listopada 2019 r sprawy przeciwko M. C. s. L. i G. zd. P. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: W dniu 23 czerwca 2018 r. około godziny 15:00, na ul. (...) w

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do winy

Sygn. akt II K 587/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. G. porozumiał się ze znanym sobie osobiście Ł. M. i zgodził się, że w zamian za spłatę długu, weźmie na siebie na kredyt wskazane przez niego urządzenie elektroniczne, a ten dopłaci mu ustaloną kwotę pieniężną. Ł. M. przywiózł oskarżonego P. G. w dniu 02 lutego 2016 r. swoim samochodem z (...) do P. . Następnie obaj mężczyźni udali się wspólnie do sklepu (...) znajdującego się w P. przy ul. (...) w s

Teza orzeczenia: brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II K 595/20 PR Ds. 756.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sąd. Anna Puczyłowska przy udziale prokuratora Bogdana Dąbrowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu oraz przy udziale oskarżyciela posiłkowego G. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 maja, 17 czerwca, 24 czerwca, 19 sierpnia i 10 września 2021 roku sprawy: D. Ł. s. A. i J. z domu

Sygn. akt II K 566/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 sierpnia 2017 r funkcjonariusze (...) (...) dokonali przeszukania lokalu mieszczącego się w piwnicy budynku przy ul. (...) w P. . W lokalu ujawniono siedem automatów do gier hazardowych o nazwach (...) M. (...) (...) , A. G. H. S. (...) nr serii (...) , (...) M. (...) (...) (...) M. (...) , (...) M. (...) , (...) M. (...) oraz A. Q. nr (...) . Automaty te znajdowały się pod nadzorem Z. B. . Na podstawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono od zarzutu popełnienia występku z art. 13§1 kk w zw. z art. 156§1 pkt 1 i 2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk

UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył J. K. (1) o to, że: w dniu 13 lipca 2014 roku na terenie Ośrodka (...) przy Alei (...) w R. usiłował spowodować u D. S. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci pozbawienia go wzroku i trwałego, istotnego zeszpecenia poprzez oddanie w jego kierunku z odległości około 30 cm strzału z broni gazowej, którego zamiaru to nie osiągnął z uwagi na zasłonięcie twarzy ręką przez pokrzywdzonego, czym spowodował u niego obrażenia ciała w postaci rany szarpanej