Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II W 215/18 (...) 354/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 listopada i 18 grudnia 2018 r. sprawy: M. S. s. W. i J. z domu P. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2018 roku około godziny 15:35 w miejscowości S. , powiat P. , kierując s

Sygn. akt II W 175/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony A. Ż. zamieszkuje w mieszkaniu komunalnym w budynku przy ul (...) w D. . W nocy z 26 na 27 lutego 2018 r tj. z poniedziałku na wtorek nastąpiła zmiana pogody . Nadeszła fala mrozu sięgającego około -20°C. We wtorek rano obwiniony stwierdził zamarznięcie rury za pomocą której dostarczana jest woda do jego mieszkania w wyniku czego brak było bieżącej wody w lokalu. W dniu 01 marca 2018 r tj. w środę , w g

Teza orzeczenia: przekroczenie dopuszczalnej prędkości

Sygn. akt II W 318/17 UZASADNIENIE Komendant Powiatowy Policji w P. wniósł o ukaranie M. I. za to, że w dniu 16 czerwca 2017 roku o godzinie 20:00 na ulicy (...) w P. , kierując samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , w terenie zabudowanym, przekroczył dozwoloną prędkość o 34 km/h, jadąc z prędkością 84 km/h tj. o czyn z art. 92a kw Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 czerwca

Teza orzeczenia: obwinionego ukarano za wykroczenie z art. 86§1 kw karą grzywny w wysokości 250 złotych, orzeczono o dowodach rzeczowych i zasądzono koszty sądowe.

UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 czerwca 2017 roku w miejscowości O. na drodze krajowej nr (...) obwiniony E. S. kierował samochodem marki H. o nr rej. (...) . Jechał od strony miejscowości W. w kierunku miejscowości G. . W odwrotnym kierunku, w tym samym czasie, jechał natomiast pojazd marki T. o nr rej. (...) kierowany przez W. J. . Oba pojazdy jechały swoimi pasami ruchu, jednakże poruszali się blisko osi jezdni. W chwili wymijania się samochodów doszło do ich zd

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego

Sygn. akt II W 487/23 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale kontrolera skarbowego M. B. z Urzędu Skarbowego w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 marca, 24 kwietnia i 22 maja 2024 roku sprawy: R. G. z domu S. c. J. i G. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: wykonując w 2022 roku działalność gospodarcza po

Sygn. akt II W. 396/17 ( (...) 637/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. P. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż. sztab. M. N. z Komendy Powiatowej Policji w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 marca 2018 roku i 23 października 2018 roku sprawy: J. U. syna E. i A. z domu Z. , urodzonego (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 10 czerw

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II W 522/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony M. L. sprawował opiekę nad przygarniętym w przeszłości psem. Pies wyglądem przypominał labradora, umarszczenie sierści czarne. Pies był trzymany na posesji w miejscowości (...) , należącej do pracodawcy obwinionego, tj. T. A. . Za dnia pies biegał luzem po posesji, na której były pootwierane bramy. Pies nie sprawiał właścicielowi większych problemów. Przebywał wśród innych pracowników jak i zwierząt hod

Sygn. akt II W 520/17 UZASADNIENIE M. A. został obwiniony o to, że w dniu 23 kwietnia 2017 roku około godziny 17:23 na trasie P. - U. , na drodze publicznej kierując pojazdem ciężarowym marki (...) o nr rej. (...) wraz z naczepą o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku B-5N zakazującego wjazdu pojazdów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 15 ton. tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego sąd ustalił