Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Sygn. akt II K 134/18 PR Ds. 428.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratora z udziałem oskarżyciela posiłkowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lutego i 18 marca 2019 r. sprawy: D. D. s. J. i A. z domu N. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że : w okresie od dnia

Sygn. akt II K 135/18 PR Ds 715.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratora przy udziale oskarżyciela posiłkowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05 marca, 06 marca i 15 kwietnia 2019 r. sprawy: 1 J. K. (1) s. W. i W. z domu S. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, ż

Sygn. akt II K 134/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. D. prowadził działalność gospodarczą w zakresie projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe (...) z siedzibą w P. . Swą działalność oskarżony prowadził w okresie od 15.12.2003 r do 15.11.2009 r kiedy to dokonał jej wyrejestrowania. W dniu 01.07.2010 r oskarżony wznowił działalność gospodarczą. Zatrudniał wówczas między innymi Z. D.

Sygn. akt II K 142/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 czerwca 2017 r. około godziny 19.00 na odcinku drogi krajowej nr (...) pomiędzy miejscowością D. a O. oskarżony M. Ż. prowadził samochód osobowy marki S. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości. Oskarżony kierując pojazdem z nadmierną prędkością około 110-130 km/h utracił nad nim panowanie. Kierowany przez niego samochód zjechał na lewy pas ruchu później na pobocze, uderzył w przeciwska

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego popełnienia występku z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i skazano na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek karny - dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych - art. 42 § 3 kk, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 złotych - art. 43a § 2 kk i zwolniono z (...)

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2017 roku o godzinie 18:25 w O. na ul. (...) patrol Policji zatrzymał do kontroli drogowej samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...) , którego kierującym okazał się K. D. . Zatrzymany przyjechał w godzinach popołudniowych z miejscowości K. do O. po alkohol. Przed wyjazdem w godzinach 15-18 spożywał alkohol w postaci wódki i piwa. Podczas kontroli został on poddany badaniom na zawartość alkoholu w wydychanym powiet

Teza orzeczenia: kara łączna pozbawienia wolności i łączny środek karny

Sygn. akt II K 192/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: sekretarka Małgorzata Zalewska przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 września 2018 r. sprawy P. S. s. P. i A. zd. (...) ur. (...) w G. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 22 grudnia 2015 r

Teza orzeczenia: uzasadnienie co do kary

Sygn. akt II K 205/16 UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk oraz wnioskiem oskarżonego W. G. , Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz rozstrzygnięć co do kary i innych konsekwencjach prawnych czynów. Sąd zważył, co następuje: Ustalony w sprawie stan faktyczny stanowi podstawę do przypisania W. G. odpowiedzialności karnej za zarzucane przestępstwa polegające na tym, iż: I w nocy z 01/02 września 2011 r. przy drodze K-58 R. – P. , działając wspólni

Sygn. akt II K 209/16 UZASADNIENIE Na podstawie art. 113 § 1 kks w zw.z art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonych M. W. i R. N. , którzy złożyli wnioski o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych Ł. P. , G. C. oraz A. W. uprawomocnił się . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Wiosną 2015 r z oskarżonym M. W. zamieszkałym w O. skontaktował się telefonicznie G. C. zamieszkały w B. . G. C.