Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piszu

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 54§2 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z art. 6§2 kks

UZASADNIENIE Urząd Celny w O. oskarżył R. F. o to, że: będąc osobą odpowiedzialną za sprawy finansowe i gospodarcze na podstawie umowy o pracę, w znajdującym się w P. Oddziale spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w E. przy ul. (...) , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w związku z niedopełnieniem obowiązku określonego w § 4 ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 roku w sprawie obniżenia stawek podat

Teza orzeczenia: skazanemu połączono kary łączne pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności i orzeczono karę łączną 9 lat pozbawienia wolności, zaliczono okresy pozbawień wolności z połączonych spraw oraz okresy dotychczas odbytych kar pozbawienia wolności i ustalono początek odbywania kary łącznej na dzień 9 marca 2017 roku, przyznano opłatę za (...)

UZASADNIENIE Wobec K. N. orzeczono karę łączoną w wyroku łącznym oraz został on skazany prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. z dnia 16 sierpnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt VII K. 357/13: a/ z wyroków Sądu Rejonowego w Piszu o sygn. II K. 540/11 i II K. 705/11 na karę łączną roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności ( pkt I. wyroku ), - kara łączna pozbawienia wolności wykonana została w całości w dniu 24 sty

Sygn. akt II K 291/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 stycznia 2018 r około godz. 19.30 na trasie O. – G. doszło do zderzenia dwóch samochodów osobowych. Bezpośrednio przed tym zdarzeniem kierujący samochodem m-ki B. o nr rej. (...) Ł. M. przystąpił do wyprzedzania jadącego przed nim samochodu m-ki M. (...) nr rej. (...) kierowanego przez K. J. . W trakcie wykonywania wyprzedzania przez Ł. M. , M. (...) K. J. zaczął wyprzedzać kolejny kierowca. Był to pokr

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygn. akt II K 322/17 PR. Ds. 484.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Siwik Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 listopada i 21 grudnia 2017 r. oraz 11 i 25 stycznia 2018 r. sprawy: J. O. s. F. i R. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 24 grudnia 2016 roku w P. , okręgu (...) ,

Sygn. akt II K 323/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył B. Ż. o to, że: W dniu 11 marca 2015 roku o godzinie 19.30 na trasie: K. - K. gm. B. , okręgu (...) prowadził w ruchu lądowym motorower – skuter m-ki (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu, sygn. akt II K 155/09 z dnia 18 marca 2009 r. za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Teza orzeczenia: wyrok łączny

Sygn. akt II K 327/16 UZASADNIENIE Skazany R. G. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyroki: 1 Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 08 grudnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 947/11 , którym to wyrokiem ww. został skazany na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 30 (trzydziestu) złotych, 2 Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt. II K 951/12, którym to

Sygn. akt II K 330/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 marca 2015 roku około godziny 18.00 Komisariat Policji w R. został telefonicznie powiadomiony przez osobę , która nie przedstawiła się o tym , że dwóch mężczyzn spożywa alkohol w miejscu publicznym. Na wskazane miejsce w R. przy ul. (...) udali się radiowozem umundurowani funkcjonariusze Policji P. B. i S. F. . Po przybyciu na miejsce policjanci zastali znanych sobie B. A. oraz M. D. , którzy pili wódkę

Teza orzeczenia: postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umorzono na okres próby 3 lat, orzeczono świadczenie pieniężne w wysokości 30.000 złotych (art. 67 § 3 kk) i obciążono kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o środkach związanych z poddanie sprawcy próbie na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje : Biorąc pod uwagę zgromadzony materiał dowodowy Sąd ustalił, że oskarżony M. M. w dniu 7 lipca 2017 roku o godz. 11:00 na ulicy (...) w P. prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej